Zarządzenie zabezpieczenia powinno trafić do rąk ustanowionego w sprawie pełnomocnika, a nie bezpośrednio do podatnika – stwierdził we wczorajszej uchwale Naczelny Sąd Administracyjny.
- Uchwała może mieć poważne skutki – zauważa Jakub Warnieło, szef zespołu postępowań podatkowych MDDP. Zwraca uwagę na to, że wskutek błędu w doręczeniu wiele zarządzeń zabezpieczeń nie doszło w rzeczywistości do skutku i było bezprawnych. Może się też okazać, że nie doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Innymi słowy, zobowiązania szybciej się przedawniły.
Pozostało 93% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 93% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.