Autopromocja

Wygrana w konkursie kulinarnym to przychód pracownika

Jedzenie
O zakwalifikowaniu przychodu ze stosunku pracy decyduje to, czy świadczenie może otrzymać wyłącznie pracownik, czy także inna osoba, niezwiązana stosunkiem pracyShutterStock
31 marca 2015

Jeżeli nagrodę może otrzymać wyłącznie zatrudniony, to jest ona profitem ze stosunku pracy – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

To oznacza, że mają do niego zastosowanie ogólne reguły opodatkowania, a nie 10-proc. zryczałtowana stawka podatku – wyjaśnił sąd.

NSA nie przesądził, czy laureaci konkursu organizowanego przez pracodawcę muszą płacić PIT, gdy rywalizują w dziedzinach: nauki, kultury, sztuki, dziennikarstwa i sportu, a wartość nagród nie przekracza 760 zł. To rozstrzygnie izba skarbowa, do której sprawa wróciła.

Chodziło o bank, który zamierzał zintegrować pracowników, organizując dla nich konkursy. Pracodawcy nie chodziło o ocenę umiejętności pracowniczych. Chciał jedynie wyłonić i nagrodzić laureatów za najlepszy przepis na danie kulinarne do pracy i na piknik. Planował również konkursy sportowe i artystyczne.

Bank uważał, że skoro zatrudnieni przez niego pracownicy mają rywalizować w dziedzinach niezwiązanych ze swoimi codziennymi obowiązkami zawodowymi, to nagrody nie będą dla nich przychodem ze stosunku pracy. Uważał, że wygrane, np. w konkursach kulinarnych, powinny być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT. A w przypadku zawodów sportowych, gdy wartość nagród będzie niższa niż 760 zł, laureaci będą korzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 68 tej ustawy. Inaczej byłoby, gdyby konkurs miał wyłonić najlepszego sprzedawcę kredytów czy lokat – wtedy miałby ścisły związek z pracą i byłby przychodem ze stosunku pracy – twierdził bank.

Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał jednak, że każda wygrana w konkursie zorganizowanym przez pracodawcę jest takim przychodem. Zwrócił uwagę na to, że bank organizuje konkurs adresowany wyłącznie do swoich pracowników. Gdyby nie wiążący ich stosunek pracy, to w ogóle nie mogliby wziąć w nim udziału. Dyrektor izby zwrócił też uwagę na pracownicze cele konkursu – podtrzymanie więzi oraz wzmocnienie pozytywnego wizerunku pracodawcy.

Wojewódzki Sad Administracyjny w Warszawie był innego zdania. Orzekł, że konkurs zorganizowany dla pracowników może być opodatkowany 10-proc. ryczałtem. Zdaniem sądu gdyby ustawodawca chciał wykluczyć taką możliwość, to w art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o PIT napisałby, że przepis nie dotyczy konkursów adresowanych wyłącznie do pracowników organizatora konkursu. Skoro takiego warunku nie ma, to nie ma też przeciwwskazań do ryczałtu, tym bardziej że udział w konkursie jest dobrowolny, a nagrody są przyznawane za umiejętności niezwiązane z pracą – orzekł WSA. Zwrócił również uwagę na to, że izba w ogóle nie odniosła się do możliwości skorzystania przez pracowników ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 68.

Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z wyrokiem WSA. Orzekł, że pracownicy banku nie mogą skorzystać z 10-proc. zryczałtowanej stawki podatku. Wyjaśnił, że w orzecznictwie NSA jest w tej kwestii jednolite stanowisko. Wynika z niego, że o zakwalifikowaniu przychodu ze stosunku pracy decyduje to, czy świadczenie może otrzymać wyłącznie pracownik, czy także inna osoba, niezwiązana stosunkiem pracy.

Sąd wskazał także, że o związku przychodów z pracą decydują również cele konkursu – wzmocnienie więzi pracowniczych oraz pozytywnego wizerunku pracodawcy.

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 27 marca 2015 r., sygn. akt II FSK 1695/14. 

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.