Jeżeli produkt z zarejestrowanym znakiem towarowym jest sprzedawany w opakowaniu zakrywającym ten znak, to nie można mówić o możliwości pomylenia go z innym produktem na rynku – uznał Sąd Najwyższy.
Sprawa dotyczyła ochrony znaku towarowego, który został zarejestrowany w Urzędzie Patentowym przez spółkę T., a był nim wzór graficzny styropianu fasadowego znanego na rynku jako „dalmatyńczyk” albo „styropian w kropki”. Materiał używany do izolacji termicznej ma bowiem charakterystyczny deseń złożony z czarnych lub szarych kropek lub plam. Spółka T. jest producentem tego styropianu, a tymczasem w sprzedaży pojawił się podobny produkt, którego dystrybutorem była firma prowadzona przez Edytę H. Obie firmy spotkały się w sądzie i spółce T., która zarejestrowała znak towarowy na styropian, udało się skutecznie zablokować dystrybucję produktów oferowanych przez konkurencyjną firmę. Sąd II instancji potwierdził to orzeczenie, oddalając jej apelację. Sąd Najwyższy uchylił jednak ten wyrok i nakazał ponowne rozpoznanie sprawy.
Zdaniem SN sądy nie ustaliły należycie zasadniczych kwestii, poczynając od stopnia podobieństwa produktów, na ryzyku wprowadzenia odbiorców w błąd. Zabrakło porównania produktów oferowanych przez pozwaną z wizualną formą tego znaku, zwłaszcza w zakresie proporcji pomiędzy plamami czy kropkami czarnymi i szarymi w stosunku do białej powierzchni, jak i samą wielkością plam (kropek) na tych płytach.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
już od 14,90 zł za pierwszy miesiąc.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.