Wprowadzenie do postępowania zabezpieczającego z zakresu własności intelektualnej obowiązku wysłuchania tzw. obowiązanego, czyli strony, przeciwko której wnoszony jest wniosek o zabezpieczenie, doprowadziło do wyrównania sił procesowych stron postępowania – wynika z opinii Centrum Oceny Skutków Regulacji Uniwersytetu Warszawskiego do nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 9 marca 2023 r.
Autorami opracowania są dr hab. Krzysztof Koźmiński, dr hab. Piotr Rylski oraz dr Katarzyna Kotruchow. Zespół ekspertów z UW wskazał na kluczowe skutki uchwalonego ponad dwa lata temu prawa.
Choć na pierwszy rzut oka to zagadnienie wydaje się mocno teoretyczne, to w praktyce niesie ze sobą bardzo doniosłe konsekwencje. Postępowanie zabezpieczające z zakresu praw własności intelektualnej bywa wykorzystywane w sporach między producentami leków. Na łamach DGP opisywaliśmy ten mechanizm, w którym producent innowacyjnego leku już po wygaśnięciu patentu blokuje wejście na rynek tańszego odpowiednika. Dzieje się tak właśnie dzięki postępowaniu zabezpieczającemu. Producent innowacyjny w sprawie dotyczącej naruszenia jego patentu, jeszcze przed merytorycznym rozstrzygnięciem, uzyskuje zabezpieczenie, czyli w praktyce gwarancję, że jego generyczny konkurent nie będzie mógł handlować tańszym odpowiednikiem leku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.