Trudniej wykazać pasożytnictwo niż naruszenie praw ze wzoru

Sąd
ShutterStock
2 listopada 2023

Skutkiem czynu nieuczciwej konkurencji musi być naruszenie lub zagrożenie interesu innego przedsiębiorcy lub klienta, i to interesu o charakterze gospodarczym – przypomniał Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Wyrok, którego uzasadnienie niedawno opublikowano, dotyczył konfliktu przedsiębiorców dostarczających odzież noszoną podczas zabiegów krioterapii. Spółka, która wniosła powództwo, uważała, że konkurent kopiuje jej komplety, przez co „pasożytniczo wykorzystuje” renomę jej i jej produktów. Domagała się zaniechania tej praktyki, zniszczenia kwestionowanego asortymentu oraz publikacji przeprosin w prasie.

Sąd Okręgowy, rozpatrujący spór, „w pierwszej kolejności” zwrócił uwagę, że powód nie zgłosił dystrybuowanych przez siebie strojów w celu zastrzeżenia w jakimkolwiek zakresie przewidzianym w ustawie – Prawo własności przemysłowej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1170 ze zm.). Innymi słowy, nie starał się o uzyskanie ochrony wzoru użytkowego ani wzoru przemysłowego, a jedynie zgłosił swoją odzież do rejestru wyrobów medycznych.

Pozostało 84% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.