Poniesienie kosztów doręczeń korespondencji pocztowej nie stanowi normalnego następstwa niezapłacenia w terminie opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego. A skoro tak, to decyzja wierzyciela o skorzystaniu z usług profesjonalnego doręczyciela pocztowego nie powinna obciążać obowiązanego. Do takich wniosków doszedł Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim.
Wezwanie bez potrzeby
Sprawa została skierowana do sądu w związku z nieuiszczeniem przez firmę rocznej opłaty z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości. Zanim do tego doszło, powód podjął próbę dobrowolnego zakończenia sporu. W tym celu skierował do pozwanej wezwania do zapłaty. W pozwie zaś zażądał zwrotu poniesionych z tego tytułu kosztów, czyli opłat pocztowych za doręczenie przesyłek.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.