Napój alkoholowy sprzedawany pod marką Kingsbury rodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd z podobnym towarem oznaczonym jako Finsbury – wynika z wyroku Sądu UE.
Sprawa zaczęła się, gdy cypryjska spółka Belles Marks LTD złożyła do Urzędu UE ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) wniosek o rejestrację unijnego znaku towarowego słownego Kingsbury. Oznaczenie odnosiło się do klasy 33, obejmującej napoje alkoholowe, w tym cydr. Rejestracji sprzeciwiała się niemiecka spółka Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (dalej: Borco), powołując się na swoje prawa do wcześniejszego znaku słownego Finsbury, obejmującego gin, napój również mieszczący się w klasie 33.
Wydział sprzeciwów EUIPO przyznał rację Niemcom, innego zdania była natomiast izba odwoławcza tego organu, według której nie istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd. Spółka Borco zaskarżyła decyzję Izby Odwoławczej EUIPO do Sądu UE, wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Jedną z osi sporu było podobieństwo towarów oznaczonych spornymi znakami. Borco przekonywało, że cydr i gin są nie tylko podobne do siebie (jak stwierdziła Izba Odwoławcza), ale wręcz bardzo podobne. Sąd nie podzielił tego argumentu – zauważył, że surowce i procesy potrzebne do produkcji obu napojów są odmienne, a ponadto cydr i gin różnią się zawartością alkoholu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.