Stwierdzenie winy członka zarządu może ułatwić lub otwierać spółce drogę do dochodzenia w przyszłości roszczeń wobec niego.
W ostatnich dniach Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował o wydaniu kilku decyzji, w których kary za naruszenie przepisów antymonopolowych nałożono nie tylko na spółki, lecz także na zarządzających tymi podmiotami. Dwie decyzje dotyczą porozumień ograniczających konkurencję pomiędzy dealerami samochodów ciężarowych. Z kolei w przypadku pokazów handlowych i piramid finansowych po raz pierwszy nałożono kary na menedżerów odpowiedzialnych za dopuszczenie do naruszenia zbiorowych interesów konsumentów. W sprawie pokazów UOKiK wskazuje, że członek zarządu akceptował ulotki reklamowe oraz prowadził szkolenia dla przedstawicieli handlowych.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.