Jako środki służące do kwestionowania uchwał podjętych na zgromadzeniu wspólników w spółce z o.o. oraz na walnym zgromadzeniu w spółce akcyjnej kodeks spółek handlowych przewiduje powództwo o stwierdzenie nieważności uchwał oraz powództwo o uchylenie uchwał. Ponadto w doktrynie oraz orzecznictwie zasadniczo akceptowane jest także powództwo o ustalenie nieistnienia uchwał konstruowane na podstawie art. 189 k.p.c.
W praktyce, głównie ze względu na zwiększenie szans w procesie z jednoczesnym zachowaniem zasady ekonomii procesowej, petitum pozwu zmierzającego do zakwestionowania bytu prawnego uchwały często formułowane jest przy wykorzystaniu konstrukcji żądania ewentualnego, a więc w ten sposób, że powód żąda, w tym samym stanie faktycznym, jako żądania głównego – ustalenia nieistnienia danej uchwały – oraz, jako żądania ewentualnego, stwierdzenia jej nieważności.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.