Czy sąd musi rozpatrywać wszystkie zarzuty strony w odwołaniu

Irena Skubiszak-Kalinowska, radca prawny z ISK Kancelaria Radcy Prawnego
Irena Skubiszak-Kalinowska, radca prawny z ISK Kancelaria Radcy PrawnegoDGP
28 maja 2008

Czy Krajowa Izba Odwoławcza musi ustosunkować się w postępowaniu do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę w odwołaniu?

Nieorzekanie przez Krajową Izbę Odwoławczą w zakresie wszystkich podnoszonych w odwołaniu zarzutów staje się coraz częściej powszechniejsze. Wydaje się zatem, iż warto przeanalizować zasadność takiego postępowania zarówno na gruncie ustawy Prawo zamówień publicznych, przepisów kodeksu postępowania cywilnego, jak i w świetle konstytucyjnej zasady dwuinstancyjności postępowania sądowego, wyrażonej w art. 176 ust. 1 konstytucji.

Uważam, że KIO ma obowiązek rozstrzygania wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę w odwołaniu, a dzisiejszą praktykę uważam za niedopuszczalną i sprzeczną z porządkiem prawnym.

Pozostało 78% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381148mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.