Miało być zupełnie nowe rozwiązanie, tak by ustalić uczciwe zasady dotyczące finansowania samorządów, a będzie tak, jak było.
Przypomnijmy: Sejm ostatniej kadencji powinien przeprowadzić głęboką reformę finansów publicznych w zakresie subwencji wyrównawczej. Taka konieczność wynikała z wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 4 marca 2014 r. (sygn. akt K 13/11), który – w pewnym uproszczeniu – stwierdził, że janosikowe na szczeblu wojewódzkim jest niezgodne z przepisami ustawy zasadniczej. Ustawę do TK zaskarżyła oddzielnie także Warszawa oraz 11 powiatów. Zgodnie bowiem z obowiązującymi przepisami bogatsze jednostki (nie tylko województwa, ale także powiaty i gminy) zrzucają się na utrzymanie biedniejszych samorządów. Zdaniem skarżących narusza to konstytucyjne zasady solidarności i sprawiedliwości społecznej oraz konstytucyjny nakaz zapewnienia j.s.t. dochodów adekwatnych do zadań.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
