Mnożą się obiekcje do pomysłu na konfiskatę majątku

złoty, pieniądze
To tylko jeden z krytycznych wniosków, które wysnuwa rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar w swoim wystąpieniu do Zbigniewa Ziobry.ShutterStock
16 stycznia 2017

Założenie, że to oskarżony musi udowodnić, że nabył swój majątek legalnie, podczas gdy organy ścigania nie muszą nawet uprawdopodobnić przestępczego pochodzenia tego mienia, jest sprzeczne z konstytucyjnymi i międzynarodowymi standardami domniemania niewinności.

To tylko jeden z krytycznych wniosków, które wysnuwa rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar w swoim wystąpieniu do Zbigniewa Ziobry. To pod okiem tego ostatniego przygotowano projekt regulacji o konfiskacie (pod koniec roku trafił on do Sejmu). Kolejne wątpliwości RPO dotyczą zakazu orzekania przepadku przedsiębiorstwa, jeśli szkoda wyrządzona przestępstwem nie będzie znaczna wobec rozmiarów działalności firmy. Zdaniem Bodnara takie zastrzeżenie nie jest żadną gwarancją, że zostanie zachowana zasada proporcjonalności. A to dlatego, że zgodnie z proponowanymi przepisami sąd ma przede wszystkim brać pod uwagę wartość przedsiębiorstwa, bez uwzględniania innych kluczowych elementów, takich jak obroty, liczba pracowników czy przychody. W efekcie nie ma on możliwości pełnej oceny sytuacji konkretnego przedsiębiorstwa.

Pozostało 52% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png