Rzecznik Praw Obywatelskich proponuje, by rozstrzygnięcia w sprawie skarg na czynności komornika były przez sądy uzasadniane.
Sądy cywilne nie mają obowiązku uzasadniania postanowień dotyczących skarg na czynności komornika. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ministra sprawiedliwości o zajęcie stanowiska w sprawie skarg na czynności komornika. We wnioskach do RPO strony postępowania skarżą się, że sąd nie uzasadnia swojego rozstrzygnięcia. W związku z tym motywy, jakimi kierował się sąd, pozostają stronom nieznane.
Nieuzasadnianie postanowień dotyczących skarg na czynności komornicze wynika z przepisów procedury cywilnej i orzecznictwa. W jednej z uchwał Sąd Najwyższy uznał, że sąd rejonowy uzasadnia postanowienie rozpoznające skargę na czynność komornika tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Przemawia za tym zwłaszcza ekonomika procesowa.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.