Rzecznik Praw Obywatelskich proponuje, by rozstrzygnięcia w sprawie skarg na czynności komornika były przez sądy uzasadniane.
Sądy cywilne nie mają obowiązku uzasadniania postanowień dotyczących skarg na czynności komornika. Rzecznik Praw Obywatelskich wystąpił do ministra sprawiedliwości o zajęcie stanowiska w sprawie skarg na czynności komornika. We wnioskach do RPO strony postępowania skarżą się, że sąd nie uzasadnia swojego rozstrzygnięcia. W związku z tym motywy, jakimi kierował się sąd, pozostają stronom nieznane.
Nieuzasadnianie postanowień dotyczących skarg na czynności komornicze wynika z przepisów procedury cywilnej i orzecznictwa. W jednej z uchwał Sąd Najwyższy uznał, że sąd rejonowy uzasadnia postanowienie rozpoznające skargę na czynność komornika tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu. Przemawia za tym zwłaszcza ekonomika procesowa.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.