Przejście prof. Andrzeja Wróbla z Trybunału Konstytucyjnego do Sądu Najwyższego nadal budzi kontrowersje. Teraz pojawiły się wątpliwości co do tego, czy jego powołanie do SN odbyło się zgodnie z wszystkimi wymogami prawa. Jak się bowiem okazało, przed jego nominacją do SN zgromadzenie ogólne sędziów TK nie podjęło uchwały w sprawie wygaszenia jego mandatu.
Jednak zdaniem zarówno I prezes SN, jak i Kancelarii Prezydenta wątpliwości te są nieuzasadnione. Oba podmioty, w odpowiedzi na pytania zadane przez DGP, wskazują, że uchwała zgromadzenia o wygaszeniu mandatu ma jedynie charakter deklaratoryjny. „Stanowiący podstawę wydania takiej uchwały art. 18 ust. 2 pkt 2 ustawy o statusie sędziów TK nie może być rozumiany jako warunek skuteczności zrzeczenia się urzędu ani podważać skuteczność powołania przez Prezydenta RP pana Andrzeja Wróbla na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego w dniu 24 stycznia 2017 r.” – napisała w odpowiedzi na nasze pytania prof. Małgorzata Gersdorf.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.