Zdarza się, że wspólnicy spółki z o.o. nie są w stanie porozumieć się w kwestii jej rozwiązania. W rezultacie konflikt wewnątrz spółki szkodzi interesom niektórych wspólników. Czy w takiej sytuacji można żądać rozwiązania spółki przez sąd?
Na żądanie wspólnika sąd może wyrokiem orzec rozwiązanie spółki z o.o., jeżeli osiągnięcie jej celu stało się niemożliwe albo gdy zaszły inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki. Z uwagi na niedookreślony charakter przyczyn stanowiących podstawę rozwiązania spółki ocena zasadności żądania nie jest prosta i wymaga badania całokształtu okoliczności. Gdy wspólnicy nie są w stanie podjąć istotnych decyzji dotyczących działania spółki, to taki utrudniony lub zablokowany proces decyzyjny może być podstawą żądania jej rozwiązania. Przy czym Sąd Apelacyjny w Łodzi w uzasadnieniu wyroku z 21 maja 2014 r. (sygn. akt I ACA 1440/13) podkreślił, że samo istnienie konfliktu między wspólnikami nie stanowi przyczyny rozwiązania spółki z o.o. przez sąd. Pojawi się ona dopiero wtedy, gdy konflikt w sposób istotny i trwały wpływał będzie na funkcjonowanie spółki, jej stosunki bądź uprawnienia wspólników.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.