Radca prawny nie zawsze może zrzec się wynagrodzenia

prawo, pieniądze, prawnik
Charakter cywilny ma tylko wynagrodzenie z tytułu zastępstwa sądowego wypłacane radcom prawnym przez państwowe jednostki organizacyjneShutterStock
2 grudnia 2011

Sąd Najwyższy uznał, że radca prawny zatrudniony na etacie u pracodawcy, który nie jest państwową jednostką budżetową, nie może zrzec się dodatkowego wynagrodzenia z tytułu zastępstwa procesowego.

Przypomniał, że w świetle art. 224 ust. 2 ustawy o radcach prawnych należy się ono etatowemu radcy w minimalnej wysokości 65 proc. kosztów zastępstwa lub przyznanych mu w ugodzie czy w postępowaniu polubownym, arbitrażowym bądź egzekucyjnym.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.