TEZA: Zmiana stosunków wodnych wiąże się z konkretnym działaniem właściciela gruntów, ingerującym w ukształtowany w terenie system zasobów wodnych. Szkodliwe zaś oddziaływanie zmiany stosunków wodnych na grunty sąsiednie to proces długotrwały, wymagający obserwacji, niejednokrotnie niedający się stwierdzić w czasie jednorazowych, sporadycznych oględzin.
STAN FAKTYCZNY: Antoni K. zarzucił naruszenie stosunków wodnych na jego działce wskutek wykopania stawu na rowie melioracyjnym przebiegającym przez działkę. Wójt, działając na podstawie art. 12 ust. 1 oraz art. 29 ustawy z 28 lipca 2001 r. – Prawo wodne w związku z art. 104 k.p.a., postanowił odmówić nakazania właścicielom zbiornika przywrócenia stanu poprzedniego lub wykonania urządzeń zapobiegających szkodom wobec niewystąpienia zmian stosunków wodnych na gruncie. W uzasadnieniu wskazano, iż na podstawie zgromadzonych dowodów ustalono, że funkcjonowanie wybudowanego zbiornika nie wpływa na zmianę stanu wodnego na gruncie sąsiednim i nie powoduje na nich żadnej szkody.
Ostatecznie Antoni K. wniósł skargę do sądu administracyjnego, podniósł w niej zarzuty naruszenia przepisów prawa procesowego: 6, 7, 8, 77 i 80 kodeksu postępowania administracyjnego oraz przepisów prawa materialnego – art. 29 ust. 3, 65 ust. 1 i 2 i 77 prawa wodnego. Argumentował przy tym, iż woda z naturalnego cieku wodnego na jego łące nie ma możliwości spłynięcia do rowu melioracyjnego i stawu.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.