Spór o uchylanie dyscyplinarek. SN rozstrzygnie wątpliwości

prawnik; adwokat
Zgodnie z ustawami określającymi status i rolę korporacji prawniczych w sprawach, które nie są w nich uregulowane, do postępowań dyscyplinarnych stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu procedury karnejShutterStock
7 września 2017

Czy radcy lub adwokaci, którzy naruszą zasady etyczne, mogą zakwestionować orzeczenie sądu korporacyjnego drugiej instancji? Rozstrzygnie to SN.

3075483-orzeczenia-uchylajace-wyrok.jpg
Orzeczenia uchylające wyrok

Rzecznicy dyscyplinarni samorządów zawodowych są przekonani, że kwestia ta ma kluczowe znaczenie dla określenia kształtu prawniczych postępowań dyscyplinarnych. Odnosi się bowiem do uprawnień procesowych ich uczestników. Wątpliwości dotyczą sięgania w sprawach dyscyplinarnych po nowy środek zaskarżenia wprowadzony wraz z nowelizacją procedury karnej, która obowiązuje od 15 kwietnia 2016 r. (Dz.U. z 2016 r. poz. 437). Jest nią skarga do Sądu Najwyższego na orzeczenie sądu odwoławczego uchylające wyrok wydany w pierwszej instancji i nakazujące przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania (rozdział 55a k.p.k.). Musi ona zostać wniesiona w terminie 7 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia drugiej instancji z uzasadnieniem. To spowoduje wstrzymanie jego wykonania.

Pozostało 99% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381542mega.png

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.