Kolejny raz powraca dyskusja na temat możliwości publicznego wyrażania poglądów przez adwokatów pełniących funkcję w strukturach samorządu. Tym razem chodzi o Komisję Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej i jej dwa stanowiska.
Ostatnie, sprzeciwiające się aresztowaniu dwudziestu tureckich adwokatów związanych z Amnesty International pod sfingowanymi zarzutami działalności terrorystycznej oraz wcześniejsze, wspierające RPO dr. Adama Bodnara po jego nie w pełni fortunnej wypowiedzi. Kolejny raz padają słowa o konieczności „przywołania do porządku” czy nawet „odwołania” przewodniczącej komisji z uwagi na niepoczynienie rzekomo wymaganych uzgodnień z NRA lub jej prezydium przed zajęciem stanowiska.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.