Nowy projekt nowelizacji KPC jest techniczną modyfikacją założeń z 2017 r. Propozycja ta nie zawiera żadnych merytorycznych poprawek, które były zgłaszane w grudniu 2017 – czytamy w opinii Komisji Legislacyjnej przy Naczelnej Rady Adwokackiej.
Dlaczego NRA nie zgadza się założeniami projektu? Komisja jest bowiem zdania, że proponowane rozwiązania nie wpłyną na poprawę jakości prowadzenia postępowań. W przygotowanej opinii prawnicy zaznaczają, że idea przyspieszenia procesów sądowych, która przyświeca założeniom Ministerstwa Sprawiedliwości nie może odbywać się kosztem rzetelności postępowania i ograniczania prawa do sądu. Przepisy zakładają bowiem m. in. brak możliwości występowania z nowymi roszczeniami oraz wytyczania powództw wzajemnych w postępowaniu gospodarczym, czy brak obowiązku sporządzenia uzasadnienia, gdy okaże się to niemożliwe. Projekt wprowadza także obowiązek zapłaty 100 zł, aby sąd gospodarczy przesłuchał osobę mogącą mieć istotne informacje dla sprawy. Kolejny nowym rozwiązaniem jest ograniczenie możliwości podnoszenia zarzutu potrącenia, czyli sytuacji, gdy pozwany wnosi o pomniejszenie dochodzonych od siebie należności o wierzytelność, którą on sam ma wobec powoda.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.