Czy strona może ponosić konsekwencje niewłaściwego działania sądu, zwłaszcza finansowe? Tak stało się w przypadku sprawy zainicjowanej przez mieszkankę Tłuszcza.
Dotyczyła ona dostępu do informacji publicznej. Poszło o dane na fakturach i rachunkach za sporządzenie opinii zlecanych przez gminę (same opinie w toku postępowania gmina udostępniła). Wojewódzki Sąd Administracyjny dwukrotnie popełnił błędy w uzasadnieniu wyroków. Naczelny Sąd Administracyjny dwa razy sprawę cofał do ponownego rozpatrzenia, ale kosztami obarczał mieszkankę, choć ta nie miała żadnego wpływu na treść uzasadnienia wyroku.
Jakie błędy NSA zarzucał wyrokom WSA? Głównie brak wyjaśnienia podstaw prawnych i faktycznych rozstrzygnięcia, a także nie wywiązanie się z obowiązku stosowania oceny prawnej NSA z pierwszego wyroku. Sprawa wróciła więc trzeci raz do WSA, gdzie w końcu została umorzona z uwagi na udostępnienie żądanej informacji.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.