Autopromocja

Prawo pozwala sądom na cenzurę prewencyjną

Artykuł 755 par. 2 k.p.c. groźny dla twórców i wydawców
Artykuł 755 par. 2 k.p.c. groźny dla twórców i wydawcówDGP
2 marca 2010

Zabezpieczenie powództwa w sprawach o ochronę dóbr osobistych wstrzymuje publikację. Zablokowanie zamieszczenia tekstu wobec opieszałości polskich sądów trwa nawet kilkanaście lat. Wniosek rzecznika praw obywatelskich do Trybunału w tej sprawie czeka na rozpatrzenie 3 lata.

W polskim prawie funkcjonuje cenzura prewencyjna. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje możliwość zabezpieczenia powództwa w sprawach o ochronę dóbr osobistych, które polega na wstrzymaniu publikacji artykułu, książki lub emisji filmu do czasu rozpoznania sprawy i wydania wyroku.

– Wstrzymanie publikacji oznacza tak naprawdę cenzurę prewencyjną, która jest zakazana w naszej konstytucji. Skutek takiego sądowego zabezpieczenia jest tożsamy z decyzją dawnego Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk w PRL – uważa Marek Szydłowski, radca prawny związany z Izbą Wydawców Prasy.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.