Regulamin Sejmu nie uzasadnia przetwarzania i ujawniania danych osób, gdy nie ma to związku z ich zadaniami lub funkcjami publicznymi – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.
Sprawa dotyczyła świadka, który zeznawał przed parlamentarną komisją śledczą, wyjaśniającą okoliczności śmierci Barbary Blidy. Uznał on, że Kancelaria Sejmu naruszyła jego prawo do ochrony danych osobowych. W skardze do generalnego inspektora ochrony danych osobowych (GIODO) wskazał, że dane te były umieszczone w treści stenogramu z obrad Sejmu oraz w licznych biuletynach z posiedzeń komisji śledczej. W rezultacie były powszechnie dostępne i wykorzystywane np. przez media. Chciał też, by Kancelaria Sejmu zaprzestała przetwarzania jego danych.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
