W nawiązaniu do artykułu w GP z 24 lutego 2015 r. pt. „Sądy utrudniają zwalnianie urzędników” pragnę wskazać, iż kilka tez wyrażonych przez centralny organ administracji rządowej, jakim jest szef służby cywilnej, wymaga merytorycznego komentarza.
Twierdzenie, że zmiany w pragmatyce urzędniczej dotyczącej służby cywilnej powinny pójść w takim kierunku, by droga sądowa przysługiwała tylko w przypadku negatywnej oceny okresowej, budzi uzasadnione wątpliwości konstytucyjne. Jest to bowiem nic innego, jak postulat ograniczenia praw obywatelskich w postaci prawa do sądu.
Autopromocja
Pozostało 86% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 86% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
