Pełnomocnik nie może być rzecznikiem prasowym swojego klienta. Musi jednak odpierać stawiane mu zarzuty – czasem nie tylko w sądzie, ale i środkach masowego przekazu.
Środowisko adwokackie rozgrzały niedawne oskarżenia pod adresem Romana Giertycha o złamanie tajemnicy zawodowej w odniesieniu do swojego byłego klienta, znajomego ministra zdrowia, instruktora narciarskiego, który sprzedał rządowi maseczki niespełniające wymogów. Według doniesień medialnych, opartych m.in. na korespondencji e-mailowej między pełnomocnikiem a klientem, w kancelarii miało dojść do spotkania instruktora z dziennikarzem „Gazety Wyborczej” Wojciechem Czuchnowskim, który opisał całą „aferę maseczkową”. Zdaniem klienta, informacje „miały być objęte tajemnicą adwokacką”. Twierdził on, że został wprowadzony w błąd, gdyż zapewniono go, że „nic nie pójdzie bez jego zgody”, a stało się inaczej. W odpowiedzi Roman Giertych wskazał, że to klient przekazał informacje dziennikarzowi, w dodatku w zupełnie innej wersji od przedstawionej adwokatowi. Ich publikacja miała zabezpieczyć klienta przed rewanżem ze strony rządu. Nie wiadomo jednak, czy do spotkania w kancelarii w ogóle doszło. Dziennikarz, powołując się na tajemnicę zawodową, nie ujawnia źródeł informacji, w tekście powołuje się zaś na ujawnioną mu korespondencję SMS i dwa nagrania. Także Roman Giertych nie komentuje, czy do spotkania doszło. Twierdzi natomiast, że to on czuje się poszkodowany i zapowiada pozwy wobec wszystkich sugerujących, że naruszył tajemnicę adwokacką.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.