W swoim wyroku NSA zastosował prokonstytucyjną wykładnię ustawy refundacyjnej i tym samym przełamał swoją dotychczasową linię orzeczniczą w tego typu sprawach.
Przygotowana przez DZP argumentacja dotycząca bezpośredniego stosowania konstytucji i konieczności jej uwzględnienia przy interpretacji art. 39 ustawy refundacyjnej została zaakceptowana przez NSA. Sąd przychylił się do argumentacji przygotowanej przez prawników z praktyki Life Sciences: Martę Balcerowską (associate), Szymona Łajszczaka, (associate), Annę Hlebicką – Józefowicz, (associate), i Sabinę Sztabę, (associate). Podnosili oni, że zastosowanie literalnej wykładni przepisów ustawy refundacyjnej doprowadza do absurdalnej sytuacji, gdy lek dopuszczony do obrotu na terenie Unii Europejskiej, przez odmowę jego refundacji jest w praktyce niedostępny dla pacjentów ubiegających się o sfinansowanie nim terapii.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.