Osoba dochodząca odszkodowania na podstawie przepisów o odpowiedzialności deliktowej nie jest zobowiązana do wykazania, że faktycznie poniosła już koszty naprawy pojazdu.
Poszkodowany żądał zasądzenia od pozwanego towarzystwa ubezpieczeń wypłaty oszacowanego kosztu naprawy samochodu. Jako podstawę żądania wskazywał zaistnienie kolizji drogowej. Sprawcę wiązała z ubezpieczycielem umowa obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Po stłuczce powód otrzymał od pozwanego odszkodowanie w wysokości 13 574,78 zł, dochodził natomiast różnicy pomiędzy tą kwotą a kosztem naprawy samochodu przedstawionym przez biegłego.
Pozwany wnosił o oddalenie powództwa w całości, nie zaprzeczając w zasadzie swojej odpowiedzialności. Kwestionował z kolei zakres szkód i wysokość odszkodowania. W szczególności podnosił, że powód powinien udowodnić zarówno dokonanie naprawy przez osobę inną niż powód, a także kwestie związane z ceną zakupionych części. W szczególności podnosił, że cena powinna zostać pomniejszona o VAT.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.