Brak możliwości zaskarżenia postanowienia o kosztach nieopłaconej przez strony pomocy prawnej udzielonej z urzędu, zasądzonych po raz pierwszy przez sąd odwoławczy, był niezgodny z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny.
Adwokat występowała jako pełnomocnik z urzędu w sprawie, w której sąd rejonowy odmówił wszczęcia dochodzenia. Pokrzywdzona rzekomym przestępstwem wniosła zażalenie i zwróciła się o przyznanie pełnomocnika z urzędu. Sąd odwoławczy nie uwzględnił jednak zażalenia. Jednocześnie przyznał adwokat wynagrodzenie. Prawniczka zaskarżyła jednak jego wysokość, ale sąd okręgowy pozostawił je bez rozpoznania. W jego ocenie było bowiem niedopuszczalne w świetle art. 426 kodeksu postępowania karnego (w brzmieniu sprzed 22 marca 2011 r.). Wówczas przepis stanowił, że od orzeczeń wydanych przez sąd odwoławczy nie przysługuje środek odwoławczy.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.