"Przy poświadczaniu adwokat zawsze musi widzieć oryginał dokumentu"

Jerzy Naumann, adwokat, prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej
Jerzy Naumann, adwokat, prezes Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie AdwokackiejDGP
9 kwietnia 2009

Trzy pytania do ... JERZEGO NAUMANNA, adwokata, prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej - Senat pracuje nad propozycją zmian w zakresie uwierzytelniania dokumentów przez pełnomocników. Czy to dobry pomysł, aby m.in. adwokaci mogli poświadczać dokumenty składane w sądach i w urzędach?

- Sankcjonowanie normą prawną poświadczania za zgodność z oryginałem składanych przez adwokatów dokumentów w procesie jest z punktu widzenia sądów oraz stron procesowych sporym ułatwieniem. Jednocześnie stanowi nie lada wyzwanie dla adwokatów. Idzie tu o odpowiedzialne podejście do podejmowanych czynności zawodowych. Wziąwszy pod uwagę, jakie znaczenie dowodowe w procesie ma dowód z dokumentu - w każdej z procedur - adwokat, poświadczając kopię, bierze na siebie odpowiedzialność za wiarygodność dowodów, na podstawie których sąd wydaje orzeczenie.

● Co w praktyce oznacza taka odpowiedzialność?

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381425mega.png
Źródło: GP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.