Wymóg udowadniania działania mediów w obronie społecznie uzasadnionego interesu jest niekonstytucyjny. Dziennikarz musi dokładać staranności i rzetelności przy zbieraniu informacji do publikacji. Gdy sprawca zniesławienia wykaże się rzetelnością, to nie poniesie odpowiedzialności karnej.
Skrót artykułu
ORZECZENIE
Obowiązek udowadniania przez dziennikarza oskarżonego o zniesławienie, że działał w obronie społecznie uzasadnionego interesu jest niekonstytucyjny - uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny.
Pozostało 96% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 96% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: GP
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.