Doktor Adam Bodnar zwraca uwagę na problem związany z przesłuchiwaniem w charakterze świadka ludzi, którym policja mogłaby w rzeczywistości postawić zarzuty i przesłuchać jako oskarżonych. Chodzi zwłaszcza o osoby, które w zawiadomieniu o możliwości popełnienia przestępstwa zostały wskazane jako podejrzane. Przesłuchiwanie ich jako świadków ma ogromne znaczenie, ponieważ rola i uprawnienia świadka i podejrzanego są diametralnie różne.
Ten pierwszy jest zobowiązany do mówienia prawdy pod groźbą odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Oskarżony nie ma obowiązku składania zeznań i nie można go zmuszać do dostarczania dowodów przeciwko sobie. Byłoby to sprzeczne z prawem do obrony gwarantowanym przez art. 42 konstytucji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.