ZDROWIE PIU

Brak oceny skutków dla pacjentów i placówek, a także niekonstytucyjność niektórych proponowanych przepisów. Takie uwagi zgłosili m.in. rządowi prawnicy do projektu resortu zdrowia, który ma wprowadzić system podstawowego zabezpieczenia zdrowotnego.

Za wprowadzenie w błąd dyspozytora medycznego i niepotrzebne wezwanie ambulansu grożą poważne konsekwencje.

Pacjenci wymagający np. wszczepienia endoprotezy mają mieć lepszy dostęp do wyrobów medycznyc h. Ponadto reprezentujące ich organizacje mają uczestniczyć w procesie ustalania ich refundacji .

Zmiany w ratownictwie medycznym mogą pogorszyć jakość i dostępność opieki pacjentów – twierdzi lekarski samorząd. Kością niezgody jest m.in. poszerzenie kompetencji ratowników.

Bezpłatne świadczenia podstawowej opieki zdrowotnej dla każdego, również dla nieubezpieczonych - zakłada nowela, którą w piątek przyjął Sejm. Ponadto zgodnie z nowymi przepisami obowiązkowe szczepionki od 2017 r. nadal będą finansowane z budżetu państwa, a nie przez NFZ.

Polskiemu państwu nie brakuje doświadczenia w tym, jak budować fikcyjne poczucie równości. Jest całkiem pokaźne, bo zdobywane przez lata pozostawania w systemie słusznie potępianym. Ale jest coś frustrującego w tym, że po 26 latach życia w wolnym kraju aparat administracyjny uparcie każe swoim obywatelom wierzyć, że równo znaczy sprawiedliwie. Nie chodzi o pensje, mieszkania, żłobki i edukację. Nie chodzi też o napychanie żołądków. Ale o dostęp do leczenia. 

Jedna trzecia placówek prowadzących tzw. SOR-y, do których trafiają m.in. ofiary wypadków, nie ma całodobowych lądowisk. Resort zdrowia nowelizuje przepisy, by NFZ nie musiał zabrać im kontraktów.

Zadłużają się w firmach pożyczkowych na setki milionów złotych. Ale na ile dokładnie i na jaki procent – nie wiadomo. Panuje zmowa milczenia. Tego strumienia pieniędzy nikt nie kontroluje. Ani rząd, ani NFZ, ani same lecznice.