wymiar sprawiedliwości

Kwestia wysokości i sposobu wynagradzania członków Krajowej Rady Sądownictwa w ostatnim czasie stała się dla tego organu sprawą pierwszorzędną. Nie wybrzmiały jeszcze w pełni echa raportu Najwyższej Izby Kontroli, której kontrolerzy dokonali weryfikacji wykonania budżetu KRS, a jej sędziowska część w osobie sędziego Rafała Puchalskiego dostarczyła kolejnych kontrowersyjnych treści.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie uchyliła we wtorek immunitetu wrocławskiemu sędziemu w stanie spoczynku, który w 1968 r. w II instancji orzekał ws. dwóch studentów tamtejszego uniwersytetu uczestniczących w protestach. Postanowienie jest nieprawomocne. Prokuratura IPN chce postawić mu zarzut popełnienia zbrodni komunistycznej.

Trybunał Sprawiedliwości UE w sprawie z Malty stwierdził, że politycy mogą wskazywać sędziów i według TSUE jest to zgodne z prawem unijnym - powiedział we wtorek wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Dodał, że po reformach w Polsce "decydujący wpływ na wskazywanie kandydatów na sędziów mają sami sędziowie".

W sulęcińskim sądzie rejonowym od początku roku nikt nie wykonuje obowiązków przewodniczącego wydziału cywilnego. To godzi w dobro wymiaru sprawiedliwości.

Zawieszony w czynnościach przez Izbę Dyscyplinarną SN Paweł Juszczyszyn stawił się do pracy w Sądzie Rejonowym w Olsztynie, powołując się na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który zadecydował o przywróceniu go do orzekania. Prezes Maciej Nawacki nie dopuścił go do pracy twierdząc, że powstał "spór kompetencyjny", który musi rozstrzygnąć Sąd Najwyższy.

Wiceprezesi Sądu Rejonowego w Olsztynie Anna Szczepańska i Krzysztof Krygielski uważają, że sąd w Olsztynie powinien dopuścić Pawła Juszczyszyna do orzekania i swoje stanowisko przedstawili prezesowi Maciejowi Nawackiemu. Ten uważa, że powstał spór, który powinien rozstrzygnąć Sąd Najwyższy.

Konieczne jest pilne zwiększenie liczby sędziów orzekających w sprawach rodzinnych, by zminimalizować przewlekłości – to jeden z najważniejszych postulatów związanych z przestrzeganiem praw dziecka, który przedstawia w informacji o swojej działalności za 2020 r. rzecznik praw dziecka.

Czas ma znaczenie. Kadencja RPO Adama Bodnara upłynęła we wrześniu 2020 r. Chwilę później grupa posłów PiS złożyła w trybunale wniosek o zbadanie konstytucyjności art. 3 ust. 6 ustawy o RPO, który mówi, że dotychczasowy rzecznik pełni swoje obowiązki do czasu objęcia stanowiska przez następcę. W dziesiątym ogłoszonym terminie TK rozpoczął postępowanie w tej sprawie i wydał wyrok w brzmieniu już powszechnie znanym.