wymiar sprawiedliwości

Sąd Rejonowy w Bydgoszczy zadecydował o przywróceniu do orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna z Olsztyna. Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie Maciej Nawacki przekazał, że w poniedziałek sędzia Juszczyszyn nie będzie wykonywał obowiązków.

Nie ma potrzeby badania, czy uchwała trzech połączonych izb Sądu Najwyższego wywołuje skutki prawne, skoro wcześniej za niezgodną z konstytucją uznał ją trybunał.

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnął już, że tzw. uchwała trzech Izb Sądu Najwyższego nie wywiera skutków prawnych; na jej podstawie nie można kwestionować możliwości orzekania przez sędziów - wynika z poniedziałkowego postanowienia Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN.

Ograniczenia w funkcjonowaniu Sądu Najwyższego spowodowane epidemią koronawirusa zostały przedłużone do 16 kwietnia br. - poinformował w piątek SN. Oznacza to odwołanie większości spraw, a wyjątki dotyczące spraw wymagających rozpoznania określają prezesi poszczególnych izb SN.

Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało nowe dane dotyczące sprawności postępowań sądowych. Wynika z nich, że po pięciu latach permanentnej reformy jest coraz gorzej.

Ułatwienie tzw. nowym sędziom Sądu Najwyższego wygranej w wyborach kandydatów na prezesów Sądu Najwyższego kierujących poszczególnymi izbami – taki będzie efekt przyjętej na ostatnim posiedzeniu przez Sejm noweli ustawy o SN.

Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał, że Izba Dyscyplinarna nie uchyliła immunitetu i nie zawiesiła skutecznie sędzi Beaty Morawiec – donosi portal oko.press.

„46 sędziów w pierwszej instancji i ewentualnie 138 sędziów w drugiej instancji będzie mogło odpowiedzieć na pytanie, czy chcą i godzą się na to, że Izba Dyscyplinarna SN ma prawne i moralne podstawy, aby wyznaczać standardy etyki zawodu sędziego, czyli ich etyki” – to fragment oświadczenia prof. Michała Romanowskiego i Katarzyny Zarzyckiej, aplikant adwokackiej, którzy reprezentują Pawła Juszczyszyna. To sędzia, który został zawieszony w wykonywaniu obowiązków przez Izbę Dyscyplinarną za chęć zbadania legalności wyboru składu Krajowej Rady Sądownictwa.

Rozprawy cywilne w Sądzie Okręgowym w Warszawie od wczoraj mają formę wideokonferencji. Z kolei resort zapowiada, że chętni będą mogli dokształcić się z informatyzacji postępowania.

Nasze doniesienia o tym, że sytuacja w IPiUS SN pozostaje w orbicie zainteresowań PK potwierdzają się. Wszystko natomiast wskazuje na to, że PK nie zwracała się o akta spraw toczących się w tej izbie – jak to napisaliśmy, opierając się na naszych źródłach w SN i odpowiedzi samej prokuratury – a o informacje na temat m.in. sposobu organizacji pracy w IPiUS SN.

Mieszkańcy Sosnowca i okolic będą mieli swój sąd okręgowy, ale na razie będzie on mieścił się w… Katowicach. Po co wydzielać nową jednostkę istniejącą tylko na papierze?