Trybunał Konstytucyjny

Przepisy sprzed ponad dekady o uldze meldunkowej były niekonstytucyjne, a obecne uznanie ich niekonstytucyjności będzie jedynym sposobem ochrony podatników, wobec których postępowania zostały zakończone niekorzystnie - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich, który poparł skargę do TK w tej sprawie.

W ostatni weekend internet rozgrzał się do czerwoności informacją na temat Bartłomieja Sochańskiego, swego czasu prezydenta Szczecina, a dziś – z woli obecnej większości sejmowej – sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Dla wielu komentujących szokiem było, że pan sędzia znalazł się na liście członków honorowego komitetu poparcia Andrzeja Dudy. 

Senatorowie bez poprawek przyjęli nowelizację ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, która pozwoli na przeliczenie świadczeń emerytów urodzonych w 1953 r. na korzystniejszych zasadach.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że wyłączenie niepublicznych zakładów opieki zdrowotnej utworzonych przez spółki z o.o. ze zwolnienia od obowiązku płacenia podatku dochodowego od osób prawnych jest zgodne z konstytucją.

Przepis zawarty w pochodzącej z 2017 r. nowelizacji regulacji odnoszących się do spółdzielni mieszkaniowych i pozbawiający członkostwa w tych spółdzielniach określone kategorie osób jest niezgodny z konstytucją - orzekł w środę Trybunał Konstytucyjny.

Nie wyobrażałem sobie, żeby to orzeczenie mogło być inne; to orzeczenie oczywiste, naturalne i konsekwentne do tego, co mieliśmy w Polsce przez ostatnie 30 lat - tak prezydent Andrzej Duda podczas "Q&A" na Facebooku odniósł się do wyroku TK w sprawie wyłączania sędziów wyłonionych przez obecną KRS.

- Do powołania I prezesa SN doszło. Pan prezydent tak zdecydował. To jednak nie spowoduje, że znikną pytania np. o status sędziów, którzy przeszli procedurę konkursową przed obecną KRS - mówi w wywiadzie dla DGP Michał Laskowski, prezes Izby Karnej Sądu Najwyższego.

Rozpoznawanie wniosków o wyłączenie z rozpraw cywilnych sędziów z uwagi na wyłonienie ich przez aktualną Krajową Radę Sądownictwa jest niezgodne z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny. Już wcześniej TK orzekał w tej kwestii w odniesieniu do spraw karnych.

Oskarżamy prezydenta Andrzeja Dudę o krycie swoich partyjnych kolegów, umożliwiające im ukrywanie majątku - podkreślili posłowie KO Paweł Olszewski i Aleksandra Gajewska. Ich zdaniem tak należy interpretować wniosek prezydenta do TK o zbadanie konstytucyjności ustawy z września 2019.

Wszystkie zabiegi, które są dokonywane przez PiS wobec Sądu Najwyższego, mają upartyjnić SN na modłę Trybunału Konstytucyjnego, a przyjęte rozwiązania łamią elementarne zasady odrębności władzy sądowniczej od pozostałych władz - mówił w piątek w Krakowie przewodniczący PO Borys Budka.

Trybunał Konstytucyjny uznał wczoraj, że wyłączenie przedawnienia należności składkowych zabezpieczonych hipoteką jest zgodne z konstytucją. Sędziowie nie byli jednak jednomyślni

Przepis ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, zgodnie z którym zaległe należności zabezpieczone hipoteką nie ulegają przedawnieniu, jest zgodny z konstytucją - uznał w środę Trybunał Konstytucyjny. Zdaniem TK pozwala to na bardziej elastyczną spłatę długu zarówno dla dłużników, jak i ZUS.

Postępowanie zainicjowane pytaniem Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego o możliwość stosowania przez unijny trybunał środków tymczasowych dot. funkcjonowania sądownictwa w państwach UE powinno zostać umorzone - ocenił Rzecznik Praw Obywatelskich w stanowisku do Trybunału Konstytucyjnego.

Czy w procesie cywilnym sąd może badać, w ramach rozpatrywania wniosku o wyłączenie sędziego, czy został on prawidłowo powołany na urząd sędziowski? Na to pytanie już wkrótce odpowie Trybunał Konstytucyjny. Rozprawa w tej sprawie została wyznaczona na 26 maja.

Polska zamierza skorzystać z niemieckiego precedensu. – Może to przypominać wprowadzanie zasad koszykówki do gry w szachy – mówi prof. Nowak-Far.

Ograniczenie kompetencji marszałka Sejmu do zmiany terminu wyborów prezydenckich po zajściu nadzwyczajnych, nieprzewidzianych okoliczności jest niezgodne z konstytucją - głosi przyjęte w czwartek przez sejmową komisję ustawodawczą stanowisko do wniosku Elżbiety Witek do TK.