Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny przełożył we wtorek po raz kolejny najbliższe rozprawy. Sprawa wniosku premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącego styczniowej uchwały trzech izb Sądu Najwyższego wyznaczona została na 20 kwietnia i jest to obecnie pierwszy z terminów w Trybunale.

Pracę sądów pozytywnie ocenia 32 proc. Polaków, a o funkcjonowaniu prokuratury dobrze wypowiada się 31. proc. - wynika z najnowszego badania CBOS. Zadowolenie z pracy Trybunału Konstytucyjnego wyraża 30 proc. badanych.

Trybunał Konstytucyjny bez terminu odroczył w czwartek rozprawę ws. sporu kompetencyjnego pomiędzy Sejmem, a Sądem Najwyższym i prezydentem, a SN. Rozpatrywanie wniosku marszałek Sejmu w tej sprawie TK rozpoczął w ubiegły wtorek.

Na 15 kwietnia TK wyznaczył ogłoszenie wyroku w sprawie zgodności z ustawą zasadniczą nowelizacji kodeksu karnego. Wielka reforma zaostrzająca kary za wiele przestępstw związanych z użyciem przemocy oraz gospodarczych została zakwestionowana przez prezydenta w maju ub. roku.

Mijają cztery lata, odkąd jeden z sądów spytał Trybunał Konstytucyjny o nieprzedawnianie się zobowiązań podatkowych zabezpieczonych hipoteką. TK milczy, a podatnicy mają kłopot.

Na 15 kwietnia wyznaczona została rozprawa pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego ws. noweli reformującej Kodeks karny, którą w czerwcu zeszłego roku prezydent Andrzej Duda skierował do TK przed jej podpisaniem - poinformowano w piątek na stronie internetowej Trybunału.

Wniosek o wyłączenie sędziego nie może być narzędziem do eliminowania orzekających, którzy zostali wskazani przez obecną KRS – uznał Trybunał Konstytucyjny.

Na to pytanie odpowie 25 marca Trybunał Konstytucyjny. Rozpozna on skargę adwokata, który zakwestionował konstytucyjność rozporządzenia dotyczącego kosztów pomocy prawnej z urzędu – dwukrotnie niższych niż przy zastępstwie z wyboru.

Sądy wciąż orzekają, że o tym, czy dany obiekt należy opodatkować jako budowlę, decyduje jego funkcja. Co innego wynikało z wyroku TK z 13 grudnia 2017 r.

Premier Mateusz Morawiecki skierował do TK wniosek ws. styczniowej uchwały trzech Izb SN. Wskazano, że chodzi o zbadanie zgodności tego aktu normatywnego z konstytucją RP, a także ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, m.in. Traktatem o Unii Europejskiej i Kartą Praw Podstawowych UE.

To, że polityka, bez rozróżniania partyjnych kolorów, jest sztuką nie tylko walki o władzę, lecz także manipulacji, niespełnionych obietnic, półprawd czy kłamstwa, wiemy nie od dziś. Do tych cech doszusowało to, co się dzieje obecnie wokół zagadnień ustrojowych, sądownictwa, sędziowskich wyroków, zmian prawa. Prawo jako instrument działania było tej polityki zawsze blisko, ale z takim jak obecnie stopniem upolitycznienia debaty ustrojowo-prawnej, manipulacji, i mieszania ludziom w głowach nie mieliśmy do czynienia jeszcze nigdy.

Sprawa wymaga głębszej oceny – uznał we wtorek SN i przekazał do rozpatrzenia szerszemu składowi pytania prawne Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczące obniżki emerytur byłych funkcjonariuszy.

Po dwóch miesiącach niemal całkowitego zastoju Trybunał Konstytucyjny wznawia prace. Co ciekawe, dzisiejsza rozprawa, która jest pierwszą w tym roku, będzie dotyczyć kwestii wyłączania sędziego z powodu powołania go na urząd na wniosek obecnej, kwestionowanej Krajowej Rady Sądownictwa (KRS).

Sądy administracyjne zapominają, że każde działanie organu administracji publicznej musi posiadać konkretną podstawę prawną.

Grupa posłów PiS zgłosiła kandydaturę Roberta Jastrzębskiego na sędziego Trybunału Konstytucyjnego - wynika z druku zamieszczonego na stronie internetowej Sejmu. W związku ze śmiercią sędziego TK Grzegorza Jędrejka, od końca stycznia w TK pozostaje wakat na stanowisku sędziowskim.