Trybunał Konstytucyjny

W jednych sądach ławników w składach orzeczniczych nie ma, a w innych w dalszym ciągu funkcjonują. Mamy więc do czynienia z całkowitą aberracją - mówi adwokat Paweł Matyja.

Krzyki, przerywanie w pół słowa, insynuowanie politycznych motywacji uczestników postępowania – tak wyglądała czwartkowa rozprawa przed Trybunałem Konstytucyjnym. To był żenujący spektakl, ale też i dowód na to, jak prawdziwa jest stara łacińska paremia: nemo iudex in causa sua.

Trybunał Konstytucyjny ogłosił przerwę do 7 października w rozprawie zainicjowanej wnioskiem premiera ws. zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o UE. Podczas czwartkowej rozprawy sędziowie przez kilka godzin kierowali pytania do stron.

Jak dowiedział się DGP, zapowiadana przez Stowarzyszenie Ławników Polskich skarga konstytucyjna dotycząca ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego właśnie została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Powodem jest potencjalna niezgodność przepisów z art. 182 oraz art. 45 ustawy zasadniczej, gwarantujących każdemu prawo do sądu i zapewniających udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.

TK nie wydał wczoraj orzeczenia na temat wyższości polskiego prawa krajowego nad przepisami unijnymi, o co zwrócił się premier Morawiecki

Trybunał Konstytucyjny ogłosił w środę po południu przerwę w rozprawie zainicjowanej wnioskiem premiera Mateusza Morawieckiego w sprawie zasady wyższości prawa unijnego nad krajowym zapisanej w Traktacie o UE do 30 września - poinformowała prezes TK Julia Przyłębska.

22 września Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny zajmie się sprawą nadrzędności prawa krajowego i prawa unijnego. Chodzi o wniosek Mateusza Morawieckiego, w którym premier zaskarżył trzy przepisy Traktatu o Unii Europejskiej. Krok po kroku tłumaczymy dlaczego premier złożył wniosek do TK oraz jaka była reakcja Komisji Europejskiej i TSUE. 

Dwa tygodnie przewidziano na zgłaszanie uwag do projektu reformy Kodeksu karnego autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości. Jak wskazuje resort, projekt powiela wiele rozwiązań z obszernych zmian prawa karnego z 2019 r., których sposób uchwalenia zakwestionował w zeszłym roku TK.

Klub KO chce uzupełnienia porządku obrad Sejmu o przedstawienie przez prezes TK Julię Przyłębską informacji na temat jej udziału w tzw. aferze mailowej. Czy brała pani udział w poufnych procesach decyzyjnych w PiS? - pytała w czwartek Kamila Gasiuk-Pihowicz (PO).

Bruksela i Warszawa szykują propozycje dodatkowych, kompromisowych zapisów w KPO, rozmowy na ten temat mają niebawem ruszyć – dowiedział się DGP. Ostateczne porozumienie pozostaje jednak uzależnione od rozprawy w Trybunale Konstytucyjnym

Dr Zalasiński: Nowelizacja jest niestety wyrazem niezrozumienia przez Ministerstwo Zdrowia istoty wyroku Trybunału Konstytucyjnego oraz przyczyn stwierdzonej niekonstytucyjności przepisu ustawy o działalności leczniczej