TDNDGP PRAWNIK

Spór między sędzią Waldemarem Żurkiem a prezes Dagmarą Pawełczyk-Woicką łatwo sprowadzić do przepychanek personalnych. Tymczasem ma on podłoże systemowe.

Uznanie, że przerobienie dokumentu i zmuszenie pracownika sądu do udziału w przekręcie, nie jest przestępstwem, było błędem. Stwierdził tak Sąd Najwyższy-Sąd Dyscyplinarny, oceniając orzeczenie Sądu Apelacyjnego-Sądu Dyscyplinarnego.

Precedensowa decyzja Krajowej Rady Sądownictwa, przekazana ustami jej rzecznika, miała szansę stworzyć trwałe podwaliny pod przyszły, lepszy i bardziej nowoczesny ustrój państwa. Niestety, została pochopnie odwołana. A mogła stać się dowodem, jak bardzo prawo unijne jest w stanie kształtować współczesne demokracje, wśród których niedawno „powstała z kolan” Polska wiodłaby niekwestionowany prym.

Dziś Krajowa Rada Sądownictwa ujawni personalia ubiegających się o stanowiska sędziego Sądu Najwyższego. Z nieoficjalnych informacji wynika, że wśród nich znajduje się Mariusz Muszyński, dziś orzekający w Trybunale Konstytucyjnym, zaliczany do grona sędziów dublerów. Typowany jest na prezesa Izby Dyscyplinarnej.

Instytucja ubezwłasnowolnienia powinna zostać zniesiona i zastąpiona systemem wspieranego podejmowania decyzji.

VI wydział Sądu Rejonowego Lublin-Zachód, powszechnie zwany e-Sądem, obecnie pracuje na oprogramowaniu w wersji 1.99. Zwiastuje to nieodległą kluczową aktualizację do tytułowej wersji 2.0.

Wzrosła liczba sędziów delegowanych do Ministerstwa Sprawiedliwości. O ile pod koniec 2017 r. resort podawał, że jest ich 162, o tyle obecnie w gmachu przy Alejach Ujazdowskich pracuje o kolejnych pięciu więcej (stan na 13 lipca br.). Ten trend wzrostowy zauważalny jest już od kilku lat – dla przykładu w 2014 r. delegowanych było zaledwie 128 osób.

 Poprzedni właściciele znacjonalizowanych nieruchomości, które ostatecznie nie zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem, będą mogli ubiegać się o ich zwrot. Szansę na odzyskanie utraconych gruntów stworzą nowe przepisy przyjęte właśnie przez Senat. Teraz zajmą się nimi posłowie.

Nowe zasady przekształcenia prawa użytkowania wieczystego we własność kryją w sobie niejasności. Ile wyniesie opłata za przekształcenie dla osób prowadzących działalność gospodarczą i korzystających z pomocy de minimis?

Kandydaci, którzy ukończyli prawo, studia chemiczne i dodatkowo uzyskali uprawnienia rzecznika patentowego, mogą liczyć na lepszą pracę

Dlaczego organizacje pożytku publicznego są pozbawiane zgodnego z prawem zwolnienia z kosztów sądowych? Problem wynika nie z przepisów, lecz ze sposobu ich stosowania

Z łamania prawa przez obecnie rządzących nie można wysnuwać usprawiedliwienia dla równie bezprawnych działań ich następców.

Każdy, kto decyduje się na podjęcie drogi sądowej, ma prawo, aby daną sprawę rozpatrzył niezależny i niezawisły sąd, który wyda sprawiedliwe rozstrzygnięcie w formie wyroku. Dlatego rozszerzająca wykładnia art. 139 konstytucji godzi w podstawowe uprawnienia obywatela.

Środek zaskarżenia, który nie zostanie należycie opłacony, ma być odrzucany bez wezwania do skorygowania pomyłki . Nienależycie oznacza zarówno sumę zbyt niską, jak i… zbyt wysoką – obawiają się adwokaci.