TDNDGP PRAWNIK

Posłowie PiS wnieśli autopoprawkę do projektu zmiany kodeksu karnego złożonego w ubiegłym tygodniu. Pierwotnie proponowali odwrócenie skutków obowiązującej od lipca nowelizacji kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego z lutego 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 396), która skraca dodatkowe okresy przedawnienia – doliczane do okresów podstawowych, gdy toczy się już postępowanie karne przeciwko osobie – do 5 lat. Skrócenie przedawnień dotyczyło nawet najpoważniejszych przestępstw, w tym zbrodni zabójstwa. Posłowie PiS przy najcięższych przestępstwach zaproponowali ponowne wydłużenie tego terminu do 10 lat (czyli tak jak było przed lipcem).

Tym razem autorem zaskarżenia jest Krajowa Rada Sądownictwa. Organ ten, podobnie jak wcześniej rzecznik praw obywatelskich oraz grupa posłów PO, nabrał wątpliwości co do trybu, w jakim nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. z 2015 r. poz. 1928) została uchwalona.

Samorządowe kolegia odwoławcze zaczynają uchylać decyzje o zatrzymaniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h.

Strony nie mogą zaskarżyć wyroku sądu polubownego, gdy ten został wydany po prawidłowo przeprowadzonym postępowaniu, ale nie odpowiada ich interesom. Skarga jest możliwa dopiero wtedy, gdy zostanie wykazane, że wyrok arbitrażowy narusza podstawowe zasady polskiego porządku prawnego – orzekł Sąd Najwyższy.

Samorządowe kolegia odwoławcze zaczynają uchylać decyzje o zatrzymaniu prawa jazdy za przekroczenie prędkości o 50 km/h.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną na przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 124 ze zm.) zezwalające na przepadek przedmiotów, które posłużyły do popełnienia przestępstwa, nawet gdy nie należały do sprawcy. Skargę do TK złożył Zbigniew O., który użyczył samochodu innej osobie. Ta wykorzystała pojazd do przemytu narkotyków, wykonując nawet w tym celu specjalną skrytkę w bagażniku.

Trzy miesiące po wejściu w życie uchwalonej kilka dni temu noweli ustawy o TK Andrzej Rzepliński oraz Stanisław Biernat mogą stracić nie tylko funkcje kierownicze w trybunale, ale w ogóle przestać być jego czynnymi sędziami

Osoba niebędąca stroną danego aktu notarialnego może starać się w sądzie o wydanie wypisu z niego. Ale nie może zaskarżyć postanowienia o odmowie, choć powinna mieć takie prawo – uważa rzecznik praw obywatelskich. W tej sprawie wystąpił do ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro, którego prosi o zajęcie stanowiska.

Andrzej Seremet skarży do Trybunału Konstytucyjnego przepisy siedmiu ustaw. Chodzi o kontrolę stosowania czynności operacyjnych.

Czy sąd II instancji może uchylić wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, gdy sąd I instancji przeprowadził w całości postępowanie dowodowe? Zdaniem Sądu Rejonowego w Koninie – nie. Praktyka jest jednak inna. Stąd też konińscy orzekający postanowili skierować pytanie prawne w tej sprawie do Trybunału Konstytucyjnego.

Trzy miesiące po wejściu w życie uchwalonej kilka dni temu noweli ustawy o TK Andrzej Rzepliński oraz Stanisław Biernat mogą stracić nie tylko funkcje kierownicze w trybunale, ale w ogóle przestać być jego czynnymi sędziami.

O tym, jak zwalczać przestępczość gospodarczą, dyskutowali uczestnicy konferencji naukowej na temat jej wpływu na interesy państw obszaru Schengen.

Felieton

Komentarz tygodnia