TDNDGP PRAWNIK

Tylko informacje o pokrzywdzonych i świadkach przestępstw mają być poufne. Anonimizacja adresów nie będzie stosowana w sprawach o lżejsze przewinienia.

Brak czasowych granic lub nieproporcjonalnie długi czas trwania kontroli operacyjnej, okrojenie tajemnicy zawodowej, nieograniczone pobieranie przez służby danych internetowych, telekomunikacyjnych, pocztowych – to tylko niektóre zarzuty, jakie obowiązującej od 6 lutego 2016 r. nowelizacji ustawy o policji (Dz.U. z 2016 r. poz. 147) stawia rzecznik praw obywatelskich we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.

Egzekwowanie przeprosin za naruszenie dóbr osobistych będzie prostsze i szybsze. A to dzięki wczorajszej uchwale Sądu Najwyższego, który przełamał ugruntowane stanowisko doktryny.

W niektórych prokuraturach dyżury zdarzeniowe w nocy oraz w dni wolne od pracy pełnią również prokuratorki – matki małych dzieci. A to pozostaje wbrew obowiązującym przepisom.

Przy okazji głośnej sprawy wdowy po generale Kiszczaku, która chciała sprzedać Instytutowi Pamięci Narodowej dokumenty z archiwum Służby Bezpieczeństwa, warto przypomnieć, co podlega przekazaniu do IPN i jaka kara grozi za zaniechanie tego obowiązku.

Egzekwowanie przeprosin za naruszenie dóbr osobistych będzie prostsze i szybsze. A to dzięki wczorajszej uchwale Sądu Najwyższego, który przełamał ugruntowane stanowisko doktryny.

Podział czynności między sędziów budzi kontrowersje

Jedynie 29 proc. zadłużonych więźniów podejmuje pracę. Ogólny poziom zatrudnienia odbywających karę pozbawienia wolności wynosi 36 proc. Odsetek ten ma jednak wzrosnąć.

O zwiększenie ochrony prawnej osób szczególnie narażonych na dyskryminację ponownie zaapelował do ministra sprawiedliwości rzecznik praw obywatelskich. Zdaniem Adama Bodnara wyższą ochroną należy objąć obywateli niepełnosprawnych, starszych, a także nieheteroseksualnych oraz transpłciowych.

Nie trzeba kogoś nawyzywać na blogu, by zostać skazanym za pomówienie. W niektórych okolicznościach wystarczy pisać o kimś lekceważąco, np. wyśmiewając jego zawód – wynika z wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim.

Minister sprawiedliwości chce zmienić reguły wyznaczania sędziów w sprawach karnych. Chodzi o to, aby o przydzielaniu decydowała kolejność wpływu, a wyjątki od tej zasady były ograniczone do minimum.

Minister sprawiedliwości chce zmienić reguły wyznaczania sędziów w sprawach karnych. Chodzi o to, aby o przydzielaniu decydowała kolejność wpływu, a wyjątki od tej zasady były ograniczone do minimum.

Najlepsi spośród orzekających w I instancji nie będą już musieli awansować, aby otrzymać pieniężną gratyfikację. Resort pracuje nad modyfikacją przepisów płacowych sędziów.