TDNDGP FIRMA I PRAWO

Wśród przyjętych przez Sejm przepisów znajduje się jeden, który nie wiadomo, jak interpretować . Od tego zaś zależeć będzie pozycja Polskiej Izby Ubezpieczeń

Likwidacja spółki z o.o. nie powoduje wygaśnięcia hipoteki, która zabezpieczała spłatę jej długów. Dlatego także nabywca nieruchomości obciążonej taką hipoteką odpowiada za uregulowanie tych zobowiązań – przypomniał Sąd Najwyższy.

Konsumentem w stosunkach ubezpieczeniowych jest ubezpieczony, a nie poszkodowany. W konsekwencji postanowienia umów ubezpieczenia OC pojazdów mechanicznych dotyczące świadczeń dla poszkodowanych są poza zasięgiem zainteresowania Urzędy Ochrony Konkurencji i Konsumentów – uchwalił Sąd Najwyższy.

Regulator ma wątpliwości, jaką wydać decyzję, więc prosi o pomoc przedsiębiorców. Sęk w tym, że ci nie rozumieją zadanych pytań. A za brak odpowiedzi grozi wielomilionowa kara

Spadkobierczyni nie otrzyma pieniędzy za lokal należący do jej ojca, bo mieszkanie nie zostało opróżnione. Tyle że zajmuje je obca dla kobiety osoba

Jutro w Sejmie ma się odbyć pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o przeciwdziałaniu marnowania żywności. Zgodnie z nią sklepy o powierzchni powyżej 250 mkw. będą musiały obowiązkowo – a nie jak teraz dobrowolnie – przekazywać niesprzedane jedzenie na cele charytatywne. Niezastosowanie się do zaleceń ustawodawcy ma być sankcjonowane grzywną.

Organizator przetargu na usługi transportowe ma prawo wymagać od firm, by dysponowały nowymi autobusami spełniającymi wyśrubowane normy dotyczące emisji spalin – uznała Krajowa Izba Odwoławcza.

Organizator przetargu nie powinien ograniczać wykonawcom możliwości korzystania ze wsparcia podmiotów trzecich– takie stanowisko zajął w złożonej wczoraj opinii rzecznik generalny przy Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej. To odpowiedź na jedno z 10 pytań zadanych przez polską Krajową Izbę Odwoławczą.

Urząd Marszałkowski w Kielcach nakłada na firmy transportowe kary jedynie na podstawie nagrania wideo. By uzasadnić dopuszczalność takich praktyk, manipuluje treściami wyroków.

Jednodniowy termin na podjęcie decyzji o wyborze konkretnej umowy kredytu konsumenckiego uniemożliwia zebranie i porównanie przez konsumenta informacji o ofertach innych kredytodawców. Tak uznał w jednym ze swoich ostatnich orzeczeń Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

Zasady współżycia społecznego są dla sędziego, a nie dla strony – wie o tym każdy prawnik, który choć trzy razy był na sali sądowej. Problem w tym, że sądy obawiają się odwołań do ludzkiej przyzwoitości, bo nigdy nie wiadomo, czy równie ludzkie spaczenie będzie miał sąd wyższej instancji.

Jeśli nie istnieją dwie strony stosunku prawnego, to postępowanie procesowe nie może się toczyć. O tym, jakie są skutki tego rozumowania, rozstrzygnie Sąd Najwyższy.