spór

Fiskus wciąż uważa, że jeżeli spadkodawca nie zdążył za życia wydać pieniędzy ze sprzedaży nieruchomości na własne cele mieszkaniowe, to jego spadkobiercy nie mają prawa 
do ulgi mieszkaniowej. Kolejny sąd się z tym nie zgodził

Organizacja konsumencka ma prawo reprezentować interesy konsumentów niezależnie od tego, jakiej wielkości sumy zainwestowali oni w produkty finansowe. Przepisy dyrektywy 2004/39 w sprawie rynków instrumentów finansowych nie wprowadzają tego rodzaju rozróżnienia. Nie można więc wykluczyć bardziej zamożnych konsumentów-inwestorów z grona osób, w imieniu których może występować organizacja konsumencka – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Kto jest właścicielem słynnej antycznej statuy Zwycięskiego Młodzieńca wystawionej w Muzeum Getty? Czy Fundacja Getty ma prawo do własności po prawie 50 latach, czy jest to własność publiczna Włoch, biorąc pod uwagę roszczenia Włoch, że została odkryta w ich wodach? Na takie pytania musiał odpowiedzieć Europejski Trybunał Praw Człowieka, rozpatrując sprawę Paul Getty Trust i inni przeciwko Włochom (skarga nr 35271/19).

Po aborcji i związkach partnerskich na horyzoncie rysuje się kolejny spór między liberalną częścią Koalicji 15 października, a PSL. Tym razem chodzi o zakaz hodowli zwierząt na futra, którego prawdopodobnie nie poprze spora część Ludowców. Ustawa ma jednak szansę na uchwalenie, bo jej idea jest bliska wielu posłom PiS, w tym prezesowi Jarosławowi Kaczyńskiemu.

W postępowaniach toczących się przed Krajową Izbą Odwoławczą będzie można uczestniczyć przez internet – zakłada rządowy projekt deregulacji.

Jak przygotować przekonujące dowody na poparcie roszczenia odszkodowawczego oraz wymagane przy tym wyliczenia? Wyjaśniają Malwina Minta, analityk, audytor śledczy, manager w O&W Analytics i Wojciech Jarosiński, adwokat, partner w Olesiński i Wspólnicy.

Okręgowa Rada Adwokacka we Wrocławiu skrytykowała protest zapowiadany przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie.

W piątek minął termin na publikację dokumentów o stanie posiadania sędziów. Tymczasem w trybunale powstał spór o to, kto może oceniać przepisy nakazujące je zamieszczać.

SN wznawia postępowania z tego powodu, że kasacje zostały oddalone przez składy, w których orzekali nowi sędziowie SN. Może to wywołać lawinę takich spraw.

Przedsiębiorcy nie chcą być kierowani na obowiązkową mediację. Ich zdaniem będzie się to wiązało z dodatkowymi kosztami i wydłużało rozstrzyganie spraw.

Spór kompetencyjny między prezydentem a Sądem Najwyższym dotyczący prawa łaski oraz nowela ustawy o Sądzie Najwyższym mająca odblokować środki z KPO – to sprawy, którymi miał się zająć w środę Trybunał Konstytucyjny. Terminy rozpraw zostały jednak przeniesione odpowiednio na 2 i 27 czerwca br.

Zgodnie z przewidywaniami nie odbyła się wczoraj zaplanowana w Trybunale Konstytucyjnym rozprawa dotycząca sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sądem Najwyższym. Wszystko dlatego, że postępowanie musi zostać przeprowadzone w pełnym składzie, którego nie udało się zebrać.

Prezes TK Julia Przyłębska odwołała wtorkowy termin rozprawy ws. sporu kompetencyjnego między prezydentem, a SN. "Na naradę i rozprawę stawiło się 10 z 15 sędziów obecnych dziś w TK" - poinformowała. Oznacza to, że nie było wymaganego pełnego składu - co najmniej 11 sędziów.

Trybunał Konstytucyjny na 9 maja br. przełożył termin rozpoznania w pełnym składzie sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sądem Najwyższym, w sprawie prawa łaski. Pierwotnie termin ten był wyznaczony na 26 kwietnia.

Przekształcenie prawa użytkowania wieczystego gruntów oddanych na cele mieszkaniowe w prawo własności z perspektywy czasu okazało się rozwiązaniem słusznym i potrzebnym. Choć wskutek tego jednostki publiczne – samorządy i Skarb Państwa – zostały pozbawione części istotnego źródła dochodów, zrobiono to w taki sposób, aby nie zrujnować ich budżetów. Opłaty przekształceniowe wnoszone przez nowych właścicieli gruntów pokrywają bowiem wpływy z dawnych opłat rocznych. Oczywiście z wyjątkami uzasadnionymi stanem prawnym nieruchomości. Oraz zgodnie z ogólną zasadą udzielania wysokich bonifikat w przypadku jednorazowej zapłaty opłaty przekształceniowej.

Różnice w obozie Zjednoczonej Prawicy się zdarzają. Ten spór rozstrzygnie za nas Trybunał Konstytucyjny. Mam nadzieję, że zrobi to możliwie szybko - mówił w czwartek rzecznik rządu Piotr Müller pytany o różne stanowiska ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Zdecydowanym faworytem wyborów jest gen. Petr Pavel, były szef Komitetu Wojskowego Sojuszu Północnoatlantyckiego.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił sześć wiążących informacji stawkowych dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, zgodnie z którymi kajmak jest wyrobem cukierniczym sklasyfikowanym pod pozycją 1704 CN. Zwrócił sprawę do ponownego rozpatrzenia.