sądownictwo

Według senatora PO i wiceministra sprawiedliwości Krzysztofa Kwiatkowskiego sądy 24-godzinne nie spełniły oczekiwań. Podczas wtorkowego spotkania z mieszkańcami Łodzi wiceminister zapowiedział, że przygotowywane zmiany w Kodeksie karnym mają usprawnić ich działanie.

Z początkiem maja asesorzy sędziowscy utracą prawo do orzekania w sądach. Do dziś około 300 z nich nie przeszło jeszcze procedury weryfikacyjnej i niewielkie są ich szanse na sędziowską nominację od prezydenta.

Trzy pytania do ... JERZEGO NAUMANNA, adwokata, prezesa Wyższego Sądu Dyscyplinarnego przy Naczelnej Radzie Adwokackiej - Senat pracuje nad propozycją zmian w zakresie uwierzytelniania dokumentów przez pełnomocników. Czy to dobry pomysł, aby m.in. adwokaci mogli poświadczać dokumenty składane w sądach i w urzędach?

Sądy administracyjne będą rozpatrywać sprawy o wykroczenia drogowe, gdyż w miejsce mandatów zostaną wprowadzone kary administracyjne. Konsekwencją tej zmiany jest także to, że sędziowie i prokuratorzy będą płacili mandaty za szybką jazdę.

Wiele osób całymi latami czeka na rozstrzygnięcie ich spraw. Czasem jest to uzasadnione ich charakterem. Zdarzają się jednak przypadki, gdy jest to rezultat tzw. bezczynności sądu.

Rozmawiamy z TOMASZEM GAJEM, adwokatem - W Austrii najpoważniejsi przestępcy sądzeni są przez Sąd Przysięgłych. Zasiadają w nim osoby, które nie mają wykształcenia prawniczego. Instytucja ta nie sprawdza się jednak w Austrii i nie sprawdziłaby się także w Polsce.

Rozmawiamy z TOMASZEM GAJEM, adwokatem z Wiednia - Sprawność postępowania karnego stanowi normę w austriackiej praktyce sądowej. Jeżeli liczba świadków do przesłuchania nie przekracza 4-5 osób i stawią się oni na rozprawie, to sąd rozstrzyga sprawę na jednym posiedzeniu i ogłasza wyrok.

Wymiar sprawiedliwości źle ocenia 44 proc. Polaków. Co drugi z nas twierdzi, że jego główną wadą jest korupcja. Najgorzej oceniamy sądy i prokuratury. Bardziej ufamy policji i radcom prawnym - pisze "Rzeczpospolita".

W ciągu roku w Polsce dochodzi do co najmniej kilkudziesięciu przypadków pomyłek sądowych i niesłusznych skazań niewinnych osób, jednak problem ten nie jest szerzej monitorowany - uważają prawnicy zajmujący się kwestiami sądowego orzecznictwa i postępowań karnych.

Prokuratoria Generalna będzie miała więcej zadań, a liczba spraw przez nią rozpatrywanych wzrośnie o 1,5 tys.

Aby uniknąć sporu sądowego z kontrahentem, trzeba w umowie zawrzeć zapis, że spór, który może wystąpić między nimi w przyszłości, zostanie poddany rozstrzygnięciu przez arbitrów.

Helsińska Fundacja Praw Człowieka jest zaniepokojona pojawiającymi się anonimami w internecie, a także wypowiedziami osób publicznych, których celem może być wywarcie nacisku na sędziów orzekających w głośnych sprawach wywołujących zainteresowanie opinii publicznej.

Doprecyzowanie przepisów dotyczących ławników sądowych, w tym zasad ich zgłaszania i odwoływania, przewiduje projekt nowelizacji Prawa o ustroju sądów powszechnych, przygotowany w resorcie sprawiedliwości.

Sądowe formularze i wzory pism procesowych są niezrozumiałe dla interesantów, a informacje udzielane w sądach przez telefon lub na stronach internetowych są niewystarczające.