sądownictwo

Stowarzyszenie "Iustitia" wystosowało do senatorów list, w którym wzywa ich do zakwestionowania najbardziej spornych zapisów nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych.

Jeżeli sąd odwoławczy dokonuje odmiennych ustaleń faktycznych, opartych na zebranym materiale, to musi wyjaśnić, z jakich przyczyn niektórym dowodom odmówił wiarygodności - orzekł SN.

Pani Janina od dawna nie może porozumieć się z drugim współwłaścicielem odnośnie do sposobu korzystania i zarządzania wspólnym domem z ogródkiem. – Spór ma rozstrzygnąć sąd, ale obawiam się, że nie będzie on bezstronny. Nieruchomość znajduje się w małej miejscowości, gdzie wszyscy się znają, a w dodatku matka współwłaściciela pracuje w sądzie, zaś jego córka uczy dzieci sędziego, który został wyznaczony do prowadzenia sprawy. Czy mogę domagać się wyłączenia sędziego albo nawet całego sądu z prowadzenia tej sprawy – pyta czytelniczka

Jeżeli sąd odwoławczy dokonuje odmiennych ustaleń faktycznych, opartych na zebranym materiale, to musi wyjaśnić, z jakich przyczyn niektórym dowodom odmówił wiarygodności

Rodziny osób, które zginęły na Śląsku w wyniku zawalenia się dachu podczas wystawy gołębi pocztowych, mogą występować przeciwko Skarbowi Państwa w ramach pozwu zbiorowego – przesądził Sąd Najwyższy. Jak stwierdził, należy patrzeć przede wszystkim na cel, jaki ma spełniać ustawa dotycząca postępowań grupowych, a nie na literalne brzmienie przepisów.

Jest coraz większy problem z pracą komorników i jest deklaracja ministra sprawiedliwości, że przepisy jeszcze w czasie trwania tej kadencji rządu zostaną zmienione. Cezary Grabarczyk w rozmowie z IAR przyznaje, że prace nad zmianą ustawy o komornikach i egzekucji trwają bo obecna daje pole do nadużyć nieuczciwym urzędnikom. " Chcemy wyeliminować patologiczne zjawiska m.in zjawisko hurtowni komorniczych, co także jest piętnowane w mediach. Sądzę, że po pracach będziemy mieć doskonalsze prawo - tłumaczy Cezary Grabarczyk.

Umowa z prof. Markiem Chmajem była jedyną umową na korzystanie z usług zewnętrznej kancelarii zawartą przez Sąd Najwyższy w latach 2012-2015. Biorąc pod uwagę jej przedmiot i kwotę, na jaką opiewała, nie było potrzeby udzielania zamówień publicznych - tłumaczy SN w odpowiedzi na publikacje Dziennika Gazety Prawnej.

Reforma procesu karnego powinna zostać wstrzymana – uważają krakowscy adwokaci. Wskazują, że nowela, która wejdzie w życie 1 lipca br., będzie naruszała prawo do obrony. W swojej ocenie nie są osamotnieni.

Reforma procesu karnego powinna zostać wstrzymana – uważają krakowscy adwokaci. Wskazują, że nowela, która wejdzie w życie 1 lipca br., będzie naruszała prawo do obrony. W swojej ocenie nie są osamotnieni

Odebranie sędziom prawa do zwrotu kosztów podróży z miejsca zamieszkania do sądu może budzić wątpliwości natury konstytucyjnej. Wszystko dlatego, że takim zmianom nie towarzyszy żadna regulacja przejściowa, która pozwoliłaby zainteresowanym dostosować się do nowej sytuacji. Taki wniosek płynie z opinii Biura Legislacyjnego Senatu na temat zmian w prawie o ustroju sądów powszechnych przyjętych przez Sejm 16 stycznia br. Dziś na posiedzeniu komisji nowelizacją zajmą się senatorowie.

Podawanie fałszywych danych, prowokowanie instytucji do podejmowania zbędnych czynności czy posługiwanie się sfabrykowaną pieczęcią mogą słono kosztować. Za wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym, samorządowym i społecznym grożą kary grzywien do 1500 zł, aresztu a nawet pozbawienia wolności.

W toku rozpoczętego dziś publicznego dochodzenia w sprawie śmierci Aleksandra Litwinienki, padł zarzut, że próbowano go otruć więcej niż raz.