sądownictwo

-Od lipca będzie dramat. Młodzi prawnicy są nieprzygotowani do funkcjonowania na zasadach, jakich będzie od nich wymagał nowy sposób procesowania - twierdzi sędzia Barbara Piwnik. - Reforma jest powrotem do tego, co już było, ale młode pokolenie nie odnajdzie się w tym systemie, bo nie ma żadnego nawiązania. Prokuratorzy i adwokaci będą musieli być przygotowani do spraw, w których występują. Będzie to dla nich novum, a rola sędziego będzie ograniczona – wyliczała była minister sprawiedliwości, jedna z uczestniczek debaty „Prawo Agaty kontra Ally McBeal” zorganizowanej na Uniwersytecie Warszawskim.

Mariusz T. groźny morderca i pedofil, który przebywa w gostynińskim zakładzie dla wyjątkowo niebezpiecznych przestępców stanął dziś przed sądem. Będzie odpowiadał za posiadanie w więziennej celi dziecięcej pornografii.

Prokuratura federalna ostro zareagowała na taktykę zastosowaną przez obrońców Dżokara Carnajewa, który został już uznany winnym dokonania zamachu na mecie maratonu bostońskiego w 2013 r., a teraz oczekuje na karę. Adwokaci terrorysty próbują zasugerować członkom ławy przysięgłych, że skazanie pochodzącego z Czeczenii mężczyzny na śmierć będzie dowodem na ich uprzedzenie.

Sąd Najwyższy uwzględnił kasację prokuratora i uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego, który uniewinnił wicepremiera Stanisława Kociołka od zarzutu popełnienia przestępstwa w związku z jego kierowniczą rolą w tłumieniu protestów robotniczych na wybrzeżu w grudniu 1970 r.

Zatrzymywanie prawa jazdy za przewożenie zbyt dużej liczby pasażerów nie będzie dotyczyło kierowców autobusów. Trwa jednak spór o to, czy zwolnienie obejmie również prywatne firmy

– Punktem wyjścia dla tworzenia ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej nie są ci, co mają ją świadczyć (adwokaci i radcy prawni czy absolwenci studiów prawniczych – przyp. red.), tylko beneficjenci tej ustawy. Jestem lobbystą obywateli, czyli wykluczonych z dostępu do pomocy prawnej – mówił wczoraj Cezary Grabarczyk, minister sprawiedliwości, komentując zmiany w projekcie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej.

Ustawa o niebezpiecznych przestępcach jest regulacją specjalną. Nie wolno interpretować jej w sposób rozszerzający– orzekł wczoraj Sąd Najwyższy

Uchylenie przez sędziego apelacyjnego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia nie przesądza o tym, że nie będzie on bezstronny, gdy sprawa trafi do niego ponownie. Taki wniosek płynie z wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Przepis kodeksu postępowania karnego, który nie przewiduje możliwości wyłączenia sędziego od ponownego udziału w postępowaniu apelacyjnym, nawet jeśli uczestniczył on w wydaniu orzeczenia uchylającego wyrok sądu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Sugerowanie orzekania przez sędziów na "zamówienie" jest całkowitym brakiem odpowiedzialności za prawidłowe funkcjonowanie demokratycznego państwa prawa - czytamy w stanowisku Krajowej Rady Sądownictwa. Jest to reakcja na niektóre komentarze po wyroku w sprawie byłego kierownictwa CBA.

Odkąd w 2010 r. doszło do rozdzielenia resortu sprawiedliwości od prokuratury, prowadzono prace nad nową ustawą o prokuraturze. Było już kilka wersji jej projektu, żaden jednak nie trafił z resortu sprawiedliwości pod obrady rządu, choć od co najmniej dwóch lat przedstawiciele poprzednich ministrów: Jarosława Gowina i Marka Biernackiego informowali, że projekt jest opracowany.