sądownictwo

Pierwsze czytanie poselskiego projektu nowelizacji ustaw o: Rzeczniku Praw Obywatelskich, Najwyższej Izbie Kontroli, wykonywaniu mandatu posła i senatora, ochronie danych osobowych, Instytucie Pamięci Narodowej oraz Rzeczniku Praw Dziecka odbyło się w czwartek na posiedzeniu sejmowych Komisji: Regulaminowej i Spraw Poselskich oraz Sprawiedliwości i Praw człowieka. Posłowie zdecydowali o powołaniu podkomisji do rozpatrzenia projektu. Jej pierwsze posiedzenie ma się odbyć 10 lutego.

W Sądzie Apelacyjnym w Katowicach ruszyła rozprawa odwoławcza od wyroku w sprawie katastrofy w kopalni Halemba. Wyrok w I instancji zapadł w ubiegłym roku przed Sądem Okręgowym w Gliwicach. Proces trwał sześć lat.

Ministerstwo sprawiedliwości zamierza obniżyć kary nakładane przez sądy na obrońców, pełnomocników, a także na pozostałych uczestników postępowania, np. świadków. I to nawet o połowę. Drakońskie – sięgające nawet kilku tysięcy złotych – sankcje sądy orzekają na przykład za nieusprawiedliwione niestawiennictwo na rozprawie.

Wprowadzając stanowisko starszego asystenta sędziego, ustawodawca popełnił poważny błąd. Uzależnił bowiem możliwość zatrudnienia na takim stanowisku m.in. od tego, czy asystent nie był karany za przewinienia dyscyplinarne.

Ministerstwo Sprawiedliwości chce powrotu do rozwiązań sprzed lipca 2015 r. w zakresie odszkodowań od Skarbu Państwa za błędy wymiaru sprawiedliwości. Takie zmiany zawiera projekt nowelizacji kodeksu postępowania karnego przygotowany przez resort.

Wprowadzając stanowisko starszego asystenta sędziego, ustawodawca popełnił poważny błąd. Uzależnił bowiem możliwość zatrudnienia na takim stanowisku m.in. od tego, czy asystent nie był karany za przewinienia dyscyplinarne. Tymczasem żaden inny przepis nie odnosi się do odrębnego postępowania dyscyplinarnego asystentów sędziów. Zdaniem samych zainteresowanych takie ukształtowanie przepisów może naruszać standardy konstytucyjne.

Sąd może zdecydować, że postępowanie będzie się toczyć w innej miejscowości niż ta, w której sprawa została wniesiona. Stracą świadkowie, bo nie dostaną pieniędzy na pokrycie kosztów dojazdu na rozprawy.

Pismo procesowe zawierające rozszerzenie powództwa nie może być doręczone bezpośrednio pełnomocnikowi strony przeciwnej – uchwalił Sąd Najwyższy.

Zgodnie z propozycją autorstwa PiS, nad którą obecnie pracuje Sejm, od marca miałoby nastąpić ponowne połączenie stanowisk PG i MS.

Podczas prac podkomisji nie zaproponowano zmian w odniesieniu do zasadniczych koncepcji przewidywanej reformy.

Parlament Europejski opowiedział się za wzmocnieniem prawa domniemania niewinności. Chciałby zharmonizowania przepisów w państwach członkowskich Unii.