Pilitowski: Minister Ziobro posuwa się za dalekoJednym z konstytucyjnych zadań Krajowej Rady Sądownictwa jest stanie na straży niezależności sądów od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Uzależnienia rady od polityków minister Ziobro może jeszcze pożałować, gdy sam władzę straci. Bartosz Pilitowski•01 lutego 2017
Neil Gorsuch nominowany na stanowisko sędziego Sądu Najwyższego USA49-letni Neil Gorsuch, sędzia Sądu Apelacyjnego dla 10. Okręgu Federalnego z siedzibą w Denver, został przedstawiony we wtorek jako kandydat prezydenta USA Donalda Trumpa na nieobsadzone od roku stanowisko sędziego Sądu Najwyższego.01 lutego 2017
Dera: Propozycja resortu sprawiedliwości dot. KRS nie ogranicza władzy sądowniczejProjekt Ministerstwa Sprawiedliwości dot. Krajowej Rady Sądownictwa nie ogranicza władzy sądowniczej - ocenił w rozmowie z PAP prezydencki minister Andrzej Dera. Według niego konieczne są zmiany, które sprawią, że skład KRS będzie lepiej oddawał strukturę środowiska sędziowskiego.31 stycznia 2017
SN "jednoznacznie negatywnie" o projekcie zmian w KRSSąd Najwyższy "jednoznacznie negatywnie" ocenił przygotowany w Ministerstwie Sprawiedliwości projekt zmian ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa. Zdaniem SN jest on niezgodny z konstytucją, a niektóre jego zapisy są wręcz "obejściem postanowień ustawy zasadniczej".31 stycznia 2017
Żurek: Słowa Wójcika nt. wniosków ze zgromadzeń sędziów są przekłamaniemJako "przekłamanie" określił rzecznik prasowy Krajowej Rady Sądownictwa Waldemar Żurek wypowiedź wiceministra sprawiedliwości Michała Wójcika, że pojawiły się wnioski, by wytaczać dyscyplinarki tym, którzy przejdą procedurę nominacji na sędziego przed nową KRS.31 stycznia 2017
Ziobro: Propozycja zmian dotyczących KRS jest słuszna. Reforma wprowadza cywilizowane standardyPropozycja dotycząca zmian przepisów o Krajowej Radzie Sądownictwa jest słuszna, reforma wprowadzi cywilizowane, europejskie standardy i jest odpowiedzią na duże społeczne oczekiwanie zmiany - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Dodał, że propozycje są zgodne z konstytucją.31 stycznia 2017
Marek Safjan politycznie zaangażowany? Europosłowie PiS chcą wyjaśnień od szefa TSUERolą sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE nie jest angażowanie się w spory polityczne w danym kraju, bo to podważa jego niezależność i niezawisłość - ocenili europosłowie PiS Ryszard Legutko oraz Tomasz Poręba w liście do prezesa TSUE Koena Lenaertsa ws. Marka Safjana.31 stycznia 2017
Rzecznik dyscyplinarny: 5 sędziów winnych korupcji w ostatnich 15 latachW ostatnich 15 latach za winnych popełnienia przestępstw korupcyjnych w związku z pełnioną funkcją uznano łącznie pięciu polskich sędziów; to ułamek promila ogółu - wynika z danych statystycznych rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych Marka Hibnera.31 stycznia 2017
MS: Sędziowie chcą, by za przejście procedury przed nową KRS były dyscyplinarki?Wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik powiedział w TVP Info, że do resortu dotarły informacje, iż podczas poniedziałkowych zgromadzeń sędziowskich pojawiły się wnioski, by wytaczać postępowania dyscyplinarne sędziom, którzy zdecydują się przejść procedurę nominacji na sędziego przed nową KRS.31 stycznia 2017
"Zmiany proponowane przez ministra Ziobrę służą skrajnemu upolitycznieniu Krajowej Rady Sądownictwa"Zdaniem posła PO Borysa Budki, proponowane zmiany dotyczące Krajowej Rady Sądownictwa służą jej „skrajnemu upolitycznieniu”. - To jest propozycja tego, by politycy mogli wetować każdą decyzję KRS - ocenił. Resort sprawiedliwości kierowany przez ministra Zbigniewa Ziobrę postuluje zmiany zasad wyłaniania sędziów i działania KRS. Sama Rada twierdzi, że zmiany te oznaczają „poważne zagrożenie dla niezależności sądów i niezawisłości sędziów”. Z kolei wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik zapewnia, że rząd planuje gruntowną zmianę całego systemu sądownictwa.- To demokratyzacja. Robimy tę reformę dla ludzi i dla „dołów sędziowskich”, czyli tych, którzy nie potrafią się wybić - przekonywał. 31 stycznia 2017
"Projekt jest niezgodny z konstytucją". Żurek po posiedzeniu KRS ws. planowanych zmian w sądownictwie - Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła stanowisko ws. projektu noweli ustawy o KRS autorstwa resortu sprawiedliwości. Wskazała na szereg punktów, które powodują, że projekt ten jest niezgody z konstytucją - mówił Waldemar Żurek po nadzwyczajnym posiedzeniu KRS. - To politycy mają mieć w tym projekcie decydujący wpływ na obsadzanie stanowisk sędziów w Krajowej Radzie Sądownictwa - dodał rzecznik KRS. 300 sędziów z całej Polski debatowało nad rządowymi planami zmian w sądownictwie, głównie o zmianie zasad działania KRS. Żurek potwierdził, że na spotkaniu zabrakło autora zmian - ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Rzecznik KRS odniósł się także do słów wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego, który to stwierdził, że instytucja KRS jest "kompletnie skompromitowana". - Nazywanie nas obrońcami złodziejskiego układu jest haniebnym pomówieniem i nie licuje z powagą funkcji wiceministra sprawiedliwości - stwierdził Żurek. - Chodzi tylko o to, żeby opluć Krajową Radę - dodał. 31 stycznia 2017
Krajowa Rada Sądownictwa oceniła projekt noweli ustawy o KRS. "Niezgodny z konstytucją"Krajowa Rada Sądownictwa przyjęła stanowisko ws. projektu noweli ustawy o KRS autorstwa resortu sprawiedliwości; wskazaliśmy na szereg punktów, które powodują, że projekt ten jest niezgodny z konstytucją - powiedział rzecznik prasowy KRS sędzia Waldemar Żurek.30 stycznia 2017
Ziobro: Zmiany w KRS są konstytucyjne. Kto mówi inaczej, broni przywilejówProponowane przez nas zmiany są zgodne z konstytucją; ci którzy mówią inaczej bronią swych przywilejów - mówił w poniedziałek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro pytany o stanowiska Krajowej Rady Sądownictwa i zgromadzeń sędziowskich o projekcie ustawy o KRS.30 stycznia 2017
Żurek o zmianach w sądownictwie: Jestem gotów wystąpić do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka"Trudno tu mówić, że będziemy szli do Trybunału Konstytucyjnego, bo jest on rozmontowany. Mamy jeszcze międzynarodowe sądy, m.in. sąd w Strasburgu - Europejski Trybunał Praw Człowieka, który mówi, że każdy obywatel ma prawo do niezawisłego sądu" - powiedział w Popołudniowej rozmowie w RMF FM sędzia Waldemar Żurek. 30 stycznia 2017
KRS: Rządowy projekt zmierza do "upolitycznienia sądownictwa"Rządowy projekt zmian w sprawie procedury powoływania sędziów oraz organizacji Krajowej Rady Sądownictwa zmierza "wprost do upolitycznienia sądownictwa" - głosi uchwała poniedziałkowych zebrań przedstawicieli sędziów sądów apelacyjnych i sądów okręgowych.30 stycznia 2017
Rozpoczęło się nadzwyczajne posiedzenie Krajowej Rady SądownictwaOmówienie najnowszej wersji projektu noweli ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa jest w poniedziałek po południu tematem nadzwyczajnego posiedzenia KRS. Według rzecznika prasowego Rady Waldemara Żurka projekt zawiera wiele przepisów niekonstytucyjnych.30 stycznia 2017
Tyszka: Kukiz'15 sprzeciwia się partyjnemu skokowi PiS na KRSKrajowa Rada Sądownictwa nie jest instytucją służącą dobremu funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości, ale sprzeciwiamy się partyjnemu skokowi na KRS, którego chce dokonać PiS - powiedział w poniedziałek wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka (Kukiz'15).30 stycznia 2017
Jaki: Chcemy by sędziowie służyli obywatelom, a nie uważali się na nadzwyczajną kastęChcemy zmienić by sądownictwo było sługą dla obywatela, a nie by sędziowie uważali się za nadzwyczajną kastę ludzi; w obecnym kształcie KRS to instytucja zupełnie skompromitowana - powiedział w poniedziałek wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki.30 stycznia 2017
Gasiuk-Pihowicz: PiS rozkłada niezależne sądownictwo powszechne w PolsceZmiany przepisów o KRS autorstwa ministerstwa sprawiedliwości są niekonstytucyjne i jeśli zostaną wprowadzone będziemy mieli do czynienia z kolejną marionetkową instytucją w rękach prezesa PiS - oceniła w poniedziałek posłanka Nowoczesnej Kamila Gasiuk-Pihowicz.30 stycznia 2017
Sędziowie boją się o swoją niezawisłość. Krajowa Rada Sądownictwa zbiera się na specjalnym posiedzeniuKrajowa Rada Sądownictwa spotka się na specjalnym posiedzeniu poświęconym planowanym przez ministra sprawiedliwości zmianom w pracy i statusie sędziów oraz trybie wybierania członków samej Rady. Liczni przedstawiciele środowiska sędziowskiego wyrażali dotąd wątpliwości co do konstytucyjności opracowywanych zmian oraz obawy, że zagrożą one niezawisłości sędziów. – Sędzia czy asesor, który będzie orzekał niezgodnie z oczekiwaniami większości [parlamentarnej – red.] może mieć pewność, że jego kandydatura nie zostanie zaakceptowane przez Radę i przedstawiona prezydentowi – oceniła Irena Kamińska ze Stowarzyszenia Sędziów "Themis". 30 stycznia 2017