sąd najwyższy

Ubezpieczeni skarżący decyzje ZUS muszą poczekać na stanowisko powiększonego składu Sądu Najwyższego, który odpowie na pytanie dotyczące zasad ustalania wynagrodzenia radców prawnych lub adwokatów występujących w sprawach ubezpieczeniowych.

Sprawa Nangar Khel wraca na wokandę. Izba Wojskowa Sądu Najwyższego rozpozna apelację od wyroków skazujących czterech polskich żołnierzy za ostrzelanie wioski Nangar Khel w Afganistanie w 2007 roku.

Po miesiącach przerwy na wokandę Sądu Najwyższego wraca sprawa byłego szczecińskiego komendanta Milicji Obywatelskiej Jarosława Wernikowskiego. W 2014 roku został skazany na dwa lata więzienia za bezprawne internowania w stanie wojennym.

– Polska zobowiązała się ścigać czyny opisane w konwencjach antynarkotykowych nie tylko wówczas, gdy zostały popełnione na terytorium RP, ale także poza nim, jeśli tylko sprawca został zatrzymany na naszym terytorium i nie został wydany, lub gdy jest on obywatelem polskim – przypomniał w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.

Orzeczenia wydane w trybie konwencji haskiej dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę powinny być poddawane kontroli jurysdykcyjnej Sądu Najwyższego – uważa Marek Michalak, rzecznik praw dziecka. W liście skierowanym do prezydenta Andrzeja Dudy prosi o podjęcie prac legislacyjnych w tym kierunku.

Jednostka administracji państwowej, zwłaszcza skarbowej, powinna wiedzieć o wynikach kontroli innej jednostki z tego samego działu administracji i przedłożyć je już w sądzie I instancji. W przeciwnym razie sąd II instancji może odmówić dopuszczenia tego dowodu i urząd przegra sprawę cywilną.

Sąd Najwyższy stwierdził ważność październikowych wyborów parlamentarnych. W sprawie przebiegu głosowania do Sejmu i Senatu wpłynęło 77 protestów. Sąd Najwyższy ma 90 dni od daty wyborów na stwierdzenie ważności głosowania.

Czy prawo świadka m.in. do odmowy złożenia zeznań w postępowaniu karnym, w którym oskarżonym jest jego partner, przysługuje także, gdy chodzi o osoby tej samej płci? 25 lutego na pytanie I prezes SN prof. Małgorzatę Gersdorf odpowie Sąd Najwyższy. Jeżeli sędziowie udzielą pozytywnej odpowiedz, to będziemy mówić o kolejnym przełomie w polskim orzecznictwie i zwiększeniu ochrony prawnej osób żyjących w związkach jednopłciowych – mówi prawnik KPH, Paweł Knut.

Zgodnie z art. 249 kodeksu spółek handlowych, jeśli uchwała wspólników jest sprzeczna z umową spółki bądź dobrymi obyczajami i godzi w interesy spółki lub ma na celu pokrzywdzenie wspólnika, może być zaskarżona w drodze powództwa o uchylenie uchwały. Pytanie jednak, czy do takiego zaskarżenia może dojść tylko z tego powodu, że jest ona sprzeczna z umową spółki.

Według prof. Małgorzaty Gersdorf, której wniosek do TK opublikował w środę SN, dokonana w grudniu przez parlament i podpisana 28 grudnia przez prezydenta tzw. naprawcza nowelizacja ustawy o Trybunale jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą trójpodziału władz.

Wrocławska notariusz Dominika G., w której kancelarii podpisywane były etycznie wątpliwe umowy przenoszące własność nieruchomości na zabezpieczenie wierzytelności, najprawdopodobniej uniknie odpowiedzialności dyscyplinarnej. Powód? Wkrótce dojdzie do przedawnienia deliktu.

Setki spraw cywilnych do powtórki – taki może być skutek uchwały Sądu Najwyższego. Czy można mówić o nieważności postępowania, gdy sędzia przyjechał do danego sądu tylko w dniu rozprawy oraz w dniu wydania wyroku, a na co dzień orzeka gdzie indziej? Na to pytanie odpowiedzieć ma powiększony skład Sądu Najwyższego.