sąd arbitrażowy

Wyroki TSUE w sposób istotny ograniczyły możliwość prowadzenia arbitrażu w relacji państwo‒przedsiębiorca czy też państwo‒państwo w zakresie zastosowania prawa UE - mówi Maciej Jóźwiak, adwokat, szef praktyki rozwiązywania sporów w kancelarii Eversheds Sutherland.

TSUE uznał, że Trybunał Arbitrażowy w Sztokholmie nie miał prawa rozstrzygać sporu pomiędzy funduszem inwestycyjnym Abris a naszym krajem. Nie zapłacimy więc zasądzonych 654 mln zł

Korzystna dla naszego kraju opinia rzecznik generalnej TSUE daje nadzieje na ponowną kontrolę wyroku Trybunału Arbitrażowego w Sztokholmie w sprawie Abrisu

Komisja Alternatywnych Metod Rozwiązywania Sporów Krajowej Izby Radców Prawnych będzie promować rozstrzyganie konfliktów poza sądami.

Praca zdalna stała się typowym elementem naszego życia. Do wirtualnej rzeczywistości przeniosły się firmy, urzędy, uczelnie, a powszechną formą komunikacji jest dziś ta za pośrednictwem Teamsa, Skype’a czy Zooma. Online rozstrzygane są też spory – w Polsce prowadzą je arbitrzy Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej.

W Sądzie Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej (KIG), w czasie pandemii COVID-19, rozprawy online cieszą się takim samym zainteresowaniem, jak tradycyjne posiedzenia, podała Izba. Od połowy marca arbitrzy przeprowadzili 12 rozpraw wideo i 13 tradycyjnych. Odbyło się również 5 posiedzeń mieszanych.

Czas pandemii sprawił, że przedsiębiorcy chętniej godzą się na rozstrzyganie sporów przez internet. Jeden z sądów polubownych odnotował 10-krotnie większe zainteresowanie

Czy lozański Sportowy Sąd Arbitrażowy jest niezależnym sądem? Europejski Trybunał Praw Człowieka musiał odpowiedzieć na to pytanie na kanwie spraw dwojga sportowców: Adriana Mutu i Claudii Pechstein, których spotkały sankcje ze strony związków sportowych w związku z rzekomym stosowaniem środków dopingujących (skargi nr 40575/10 oraz 67474/10).

Od 1 czerwca 2018 r. Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie wprowadza postępowania przyspieszone. Automatycznie będą do nich kierowane sprawy, których wartość przedmiotu sporu (WPS) nie przekroczy 80 tys. zł. W ramach procedury przyspieszonej wyrok powinien zapaść w ciągu 6 miesięcy.

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) spodziewa się, że decyzja Trybunału Arbitrażowego w jego sporze z Gazpromem zapadnie w I półroczu, poinformował prezes Piotr Woźniak. 

Spółki koncernu Airbus cofnęły wezwanie na arbitraż przeciwko Polsce ws. zerwanego kontraktu na śmigłowce Caracal - poinformowała Prokuratoria Generalna. Jako przyczynę podano wyrok TSUE ws. Achmea. Nie zrzekły się jednak roszczeń.

Postanowienia umów, na podstawie których europejscy inwestorzy mogą pozywać rządy innych krajów UE przed sąd arbitrażowy, są niezgodne z prawem unijnym – uznał wczoraj TSUE.

Sąd Arbitrażowy przy Krajowej Izie Gospodarczej w Warszawie w 2017 roku odnotował około 200 nowych spraw, z czego ponad 10 proc. miała charakter międzynarodowy. Wydano 142 decyzje kończące postępowanie.

Kanadyjska firma wydobywcza domaga się od Rumunii 4 miliardów 400 milionów dolarów odszkodowania przed trybunałem arbitrażowym za to, że rząd tego kraju odmówił jej zgody na wydobycie złota w Rosia Montană. To blisko trzykrotność rocznego budżetu Rumunii na ochronę zdrowia, a zarazem prawdopodobnie najwyższa kwota, jakiej kiedykolwiek domagano się przed trybunałem przy Banku Światowym. Firma Gabriel Resources wniosła sprawę w ubiegłym roku, a teraz ujawniła wysokość roszczenia. Zdaniem Instytutu Globalnej Odpowiedzialności to oburzająca forma nacisku na państwo, które podjęło suwerenną decyzję w imię ochrony środowiska i dobra obywateli.