RPO

Sprawa osadzenia chorego psychicznie Arkadiusza K., który ukradł wafelek, to nie jest jednostkowa wpadka wymiaru sprawiedliwości. Z badań przeprowadzonych przez rzecznika praw obywatelskich wynika, że osadzenie niepełnosprawnych intelektualnie lub psychicznie to już problem systemowy. W wyniku kontroli w jednej czwartej zakładów karnych i aresztów śledczych pracownicy Biura RPO wykryli sto takich przypadków.

W polskich jednostkach penitencjarnych może przebywać wiele osób niepełnosprawnych intelektualnie lub psychicznie, które trafiły tam, bo wcześniej nie zwracano uwagi na ich sytuację - poinformował w środę Rzecznik Praw Obywatelskich.

Osoba, która po raz kolejny została przyłapana na korzystaniu z odpłatnych usług, może trafić do aresztu, jeśli nie zapłaciła wcześniej nałożonych na nią kar. Jednak zdaniem rzecznika praw obywatelskich taka sankcja nie znajduje uzasadnienia.

Zasada, że zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką lub zastawem skarbowym nie ulegają przedawnieniu, jest niezgodna z konstytucją – uważa rzecznik praw obywatelskich.

W piśmie do prezesa Naczelnej Rady Lekarskiej Macieja Hamankiewicza rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar porusza kwestię tajemnicy lekarskiej, która, jak podkreśla, nie ma charakteru absolutnego. Dodaje, że możliwość odstąpienia od konieczności jej zachowania istnieje w przypadku, gdy zachowanie tajemnicy może stanowić niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia pacjenta lub innych osób. „Skorzystanie przez lekarza z tego zwolnienia stanowi jego uprawnienie, a nie obowiązek” – podkreśla RPO.

W ocenie rzecznika praw obywatelskich przyjęta w kodeksie wykroczeń sankcja za popełnienie wykroczenia o tak małej społecznej szkodliwości, nie znajduje uzasadnienia.

Jeśli projekt ustawy ograniczający obrót ziemią rolną zostanie uchwalony w niezmienionej formie będę zmuszony wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie jego zgodności z ustawą zasadniczą. Taka deklaracja padła ze strony doktora Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich, podczas dzisiejszego spotkania z dziennikarzami.

Zdaniem rzecznika kwestionowany we wniosku przepis "narusza konstytucyjną zasadę równej ochrony własności, a także zasadę równości i powszechności opodatkowania, wprowadzając szczególnie restrykcyjne rozwiązania w odniesieniu do określonej kategorii podatników".

Brak czasowych granic lub nieproporcjonalnie długi czas trwania kontroli operacyjnej, okrojenie tajemnicy zawodowej, nieograniczone pobieranie przez służby danych internetowych, telekomunikacyjnych, pocztowych – to tylko niektóre zarzuty, jakie obowiązującej od 6 lutego 2016 r. nowelizacji ustawy o policji (Dz.U. z 2016 r. poz. 147) stawia rzecznik praw obywatelskich we wniosku do Trybunału Konstytucyjnego.

Senat głosuje nad poprawkami do ustawy budżetowej na 2016 rok. Odrzucone zostały m.in. poprawki opozycji, które zwiększały budżet Trybunału Konstytucyjnego o ok. 1,6 mln zł, m.in. na wynagrodzenia sędziów w stanie spoczynku, a także budżet Rzecznika Praw Obywatelskich o ok. 3,3 mln zł.

Działania nakierowane na ochronę bezpieczeństwa obywateli nie mogą w sposób nieograniczony ingerować w prawo do prywatności - ocenia rzecznik praw obywatelskich.

O zwiększenie ochrony prawnej osób szczególnie narażonych na dyskryminację ponownie zaapelował do ministra sprawiedliwości rzecznik praw obywatelskich. Zdaniem Adama Bodnara wyższą ochroną należy objąć obywateli niepełnosprawnych, starszych, a także nieheteroseksualnych oraz transpłciowych.