Kryzys praworządności w Polsce. ETPC odracza rozpatrywanie skarg do roku 2026ETPC ponownie odroczył (do 23 listopada 2026 r.) rozpatrywanie skarg dotyczących naruszeń zasady rządów prawa i niezależności systemu sądownictwa w Polsce, określanego często jako kryzys praworządności. Ma to dać polskiemu rządowi czas na przyjęcie właściwych rozwiązań w odpowiedzi na wyrok pilotażowy w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce ogłoszony przez trybunał 17 listopada 2023 r.Aleksandra Gliszczyńska-Grabias•01 grudnia 2025
Co dalej z praworządnością? ETPC nie ruszy spraw, dopóki Polska nie zmieni KRS. Sędzia Zabłocki komentujeEuropejski Trybunał Praw Człowieka ponownie odroczył rozpoznanie skarg dotyczących naruszeń praworządności w Polsce – tym razem aż do 23 listopada 2026 r. Sędzia Stanisław Zabłocki ocenia, że decyzja ETPC pozostawia ponad tysiąc obywateli „zakładnikami systemowego kryzysu” i pokazuje, że kluczowe problemy związane z reformą sądownictwa z 2017 r. wciąż nie zostały rozwiązane.oprac. Marta Borysiuk•20 listopada 2025
Czy to Krajowa Rada Sądownictwa jest kluczem do praworządności? (opinia)Nawet gdyby się udało wybrać nowy skład KRS w zgodzie z ustawą zasadniczą, nie zniknie przyczyna obecnego kryzysu wymiaru sprawiedliwości. Szansą na jego rozwiązanie jest jednolity urząd sędziowski. Rada miałaby wyłącznie kompetencję rekomendacji kandydata na stanowisko sędziego sądu powszechnego.Piotr Mgłosiek•03 listopada 2025
Mniej więcej. Gospodarczy przegląd tygodnia WilkowiczaW 2030 r. deficyt Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wyniesie 80–138 mld zł – szacuje ZUS. Deficyt na przyszły rok jest prognozowany w przedziale 77–85 mld zł. Czy te kwoty powinny niepokoić? Niekoniecznie.Łukasz Wilkowicz•02 listopada 2025
Wróbel o sędziach: praworządność w partyjnych barwachParadoks sytuacji, w której znaleźli się w Polsce prawnicy, polega na tym, że ich widowiskowe konflikty dają środowisku prawniczemu ogromną szansę. Wystarczy przyjąć niezależnie od polityków plan wychodzenia ze sporu – i kilkoma wyrazistymi decyzjami pokazać siłę Polski autonomicznej wobec polityków.Jan Wróbel•31 października 2025
Prof. Ewa Łętowska: Dziury w całym i nieoczekiwana zmiana miejsc. Felieton o sędziach solistachTak jak sprawny sekretariat „niesie” każdego sędziego, tak ministra powinno nieść jego ministerstwo. Natomiast nieudolność sekretariatu unicestwia efektywność sądzenia i podważa wiarygodność trzeciej władzy – pisze w felietonie prof. Ewa Łętowska.Ewa Łętowska•22 października 2025
Nowa bitwa o Trybunał Konstytucyjny wkrótce się zacznie [OPINIA]Wybór nowych sędziów do Trybunału Konstytucyjnego najprawdopodobniej doprowadzi do konfliktu wewnątrz tej instytucji oraz podziału podobnego jak ten w Sądzie Najwyższym.Tomasz Pietryga•21 października 2025
Od ministra sprawiedliwości oczekuję więcejPrzemysław Rosati: Ustawa praworządnościowa nie jest niczym nowym. Oczekiwałbym od Waldemara Żurka przedstawienia rozwiązania, które będzie miało szansę na akceptację Pałacu PrezydenckiegoMarek Mikołajczyk•21 października 2025
Usuwanie neosędziów z urzędów? Eksces w świetle historii polskiego sądownictwaPrzeforsowanie pomysłu o faktycznym usunięciu z urzędu sędziowskiego osób nazywanych „neo-sędziami” nie jest realne w drodze ustawy, z uwagi na brak mocy sprawczej do odrzucenia spodziewanego weta prezydenta do takiej ustawy.prof. dr hab. Rafał Adamus•18 października 2025
Projekt ustawy praworządnościowej został wpisany do wykazu prac rząduMinisterstwo Sprawiedliwości (MS) wpisało projekt ustawy o przywróceniu prawa do niezależnego i bezstronnego sądu ustanowionego na podstawie prawa przez uregulowanie skutków uchwał Krajowej Rady Sądownictwa podjętych w latach 2018–2025 (nr: UPRO2) do wykazu prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów. Chodzi o kwestię tzw. neosędziów.Adam Pantak•14 października 2025
Żurek kontra reszta świataSzans na wejście w życie tzw. ustawy praworządnościowej nie dostrzegają nawet politycy koalicji rządowejMarek Mikołajczyk•13 października 2025
Żurek kontra reszta świata. Czarne chmury nad ustawą praworządnościowąZaprezentowane przez Waldemara Żurka rozwiązanie w sprawie tzw. neosędziów budzi spore wątpliwości w Sejmie. Szans na wejście w życie tzw. ustawy praworządnościowej nie dostrzegają nawet politycy koalicji rządowej.Marek Mikołajczyk•12 października 2025
MS ma plan na rozwiązanie problemu neosędziów. Prawnicy komentują pomysłMS wraca do pomysłu Adama Bodnara. Neosędziowie zostaną podzieleni na trzy kategorie: zieloną, żółtą i czerwoną. Część z nich zostanie usunięta z zawodu, część będzie musiała przystąpić do konkursu na zajmowane przez siebie stanowisko. Status "zielonych" nie będzie kwestionowany. Prawnicy nie są zgodni, czy pomysł resortu sprawiedliwości naprawi sytuację w wymiarze sprawiedliwości.Adam Pantak•09 października 2025
Szef MS zapowiada ustawę "praworządnościową". Projekt ma być gotowy w przyszłym tygodniuMinister sprawiedliwości Waldemar Żurek zapowiedział w sobotę, że prawdopodobnie w przyszłym tygodniu zaprezentuje projekt ustawy „praworządnościowej”. Na zaawansowanym etapie jest też projekt ustawy regulującej kwestie związane z funkcjonowaniem KRS - dodał.oprac. A B•04 października 2025
Kolejna niszcząca praworządność uchwała NSA w sprawie podatkowej [OPINIA]Podejmowani uchwały przez sąd najwyższej instancji to ważny element praworządnego państwa. Powinny wzmacniać poczucie bezpieczeństwa prawnego obywateli. Niestety w przypadku NSA zazwyczaj jest to działanie albo spóźnione o dekady albo dotyczy zagadnień oczywistych albo nieistotnych. I tak naprawdę często służy do przykrywania rażących błędów biurokracji i niestety porażających błędów tego sądu. Modelowym przykładem jest skierowanie przez Prezesa NSA na uchwałę „wyjaśniającą” tego, co jest nowym dowodem stanowiącym przesłankę do wznowienia postępowania podatkowego – sygn. II FPS 3/25.Marek Isański•04 października 2025
Kontrowersje wokół rozporządzenia ministra sprawiedliwości. Rząd broni reformy sądówJeżeli zmiany bolą tych, którzy latami demolowali polski system prawny to potwierdza, że idziemy w dobrym kierunku - ocenił w sobotę rzecznik rządu Adam Szłapka, odnosząc się do krytyki ws. rozporządzenia szefa MS Waldemara Żurka, zmieniającego regulamin urzędowania sądów powszechnych.oprac. A B•04 października 2025
Kult sprawczości i pogrzeb praworządnościNie mogę się nadziwić z jaką łatwością rozmontowuje się praworządność w różnych krajach świata. Wiele zachodnich społeczeństw było przecież dumne ze swojego demokratycznego ładu, w którym różne władze się wzajemnie kontrolują i ograniczają. Dziś jednak najważniejsza jest sprawczość - przełamywanie „imposybilizmu”.25 września 2025
Sąd Najwyższy: wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych należy uznać za nieistniejąceWyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) należy uznać za niebyłe. Wszystkie skargi nadzwyczajne rozpatrzone przez tę izbę należy uznać za nierozpoznane. Ich rozpatrzeniem powinny zająć się sądy powszechne. Do takich wniosków doszedł Sąd Najwyższy w uchwale z 24 września 2025 r. w sprawie III PZP 1/25Adam Pantak•24 września 2025
Dr hab. Jacek Zaleśny: Premier ma obowiązek publikować wyroki TK [WYWIAD]Publikacja wyroków TK to wyłączna kompetencja premiera. Ani sąd, ani inny organ władzy publicznej nie może wykonać tej czynności w jego zastępstwie - mówi dr hab. Jacek Zaleśny, konstytucjonalista z Uniwersytetu Warszawskiego. Pytamy go, co mogą zrobić obywatele, którym zależy na publikacji korzystnych dla nich orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego.Adam Pantak•23 września 2025
Czy nowa odmiana „neosędziów” pogłębi kryzys w sądownictwie? [OPINIA]Orzekanie przez sędziów, którzy przeszli w stan spoczynku, a nie uzyskali zgody Krajowej Rady Sądownictwa, jest ryzykowne i może prowadzić do poważnych perturbacji dla obywateli.Tomasz Pietryga•28 sierpnia 2025